|
||
|
Master Member
  
加入日期: Jul 2000 您的住址: 台灣/台北/板橋
文章: 1,980
|
該選WD40G還是Seagate40G梭魚4?
M牌的40G價錢過高,Q牌聽說聲音很大而且被M牌併購不考慮,
IBM以前出的很不錯但最近的不敢恭維,聽說很容易掛! 只剩Seagate30G梭魚4代,和WD40G(7200RPM),此兩顆價錢差不多, 不過S牌之前送修率卻第一名,我同學壞的硬碟幾乎都是S牌的! 我自己之前也掛了一顆S牌,不知梭魚4有沒有好一點,WD的倒是沒用過!以40G,7200rpm來說,哪顆較值得購買呢?
__________________
愛與分享的Blog-->Roch's Blog |
|||||||
2002-01-19, 12:06 PM
#1
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2002
文章: 16
|
wd 40g用起來還不錯啦..
蠻安靜的 不 知 耐不耐操 還在試驗中 應該還不錯 至少不會像s牌容易掛.. |
||
|
2002-01-19, 12:46 PM
#2
|
|
|
Power Member
 加入日期: Jun 2000 您的住址: Taiwan
文章: 575
|
我兩塊WD40G(7200RPM)硬碟穩定安靜,24小時不停地服役中,推薦購買!
|
|
2002-01-19, 07:13 PM
#3
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2001
文章: 134
|
Re: 該選WD40G還是Seagate40G梭魚4?
引用:
我兩顆都有 用起來都差不多 溫度不是很高，又安靜 梭魚4新版的已經將FORMAT過慢的問題解決了 兩顆效能都很好，WD的溫度比S高一些 但都是溫溫的而已（我用約五小時後的感覺） 兩顆用了快半年了，沒出現問題過 |
|
|
2002-01-19, 09:15 PM
#4
|
|
|
Power Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: 桃園縣龍潭鄉
文章: 560
|
我也是建議用WD的,我的WD 40G的用起來真的是很不錯!!至少它沒有送修的記錄,不像IBM的,想到就生氣真想罵死IBM的研發工程師!!!!!
__________________
"平安就是福"...許多事情不要想太多...!! |
|
2002-01-20, 02:10 PM
#5
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: Tainan
文章: 3,794
|
IBM的東西設計很好啊...
 單碟20GB的傳輸能力可以幹掉單碟40GB的梭魚4.... 連Maxtor的也被做掉.... 那些有問題的是因為菲律賓廠的東西實在是太差了....  泰國製造的乖乖用就沒事....匈牙利的還可以超PCI頻率......  目前要買...如果要快、穩定...沒問題的...是建議用Maxtor的啦..... Seagate的梭魚4...還是偶爾會遇到芭樂.... 怎麼搞...傳輸就是卡在20MB/Sec左右.........很奇怪..... 
__________________
發呆中... |
|
2002-01-20, 09:16 PM
#6
|
|
|
Power Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 俄羅斯大草原...
文章: 583
|
記得Adol兄用的是Seagate ㄉㄡ
|
|
2002-01-20, 10:13 PM
#7
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2001
文章: 12,393
|
引用:
那應該是i am kent你自己的問題吧,我就不會 |
|
|
2002-01-20, 10:27 PM
#8
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: Tainan
文章: 3,794
|
引用:
.....小子.......... 不只是我遇到這樣的問題而已..... 換了主機板測試....韌體也更新了........ 驅動程式一個都沒少....還跑不快........... 就不是我的問題啦......... 可以問問更慘的....用梭魚四跑RAID 0....慘到不能看....
__________________
發呆中... |
|
|
2002-01-21, 04:51 AM
#9
|
|
|
Senior Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: Taiwan
文章: 1,132
|
引用:
我自己也用WD 400BB 但也想推薦Maxtor 因為一樣安靜, 效能卻比WD更高!!
__________________
|
|
|
2002-01-21, 07:18 AM
#10
|
|
