|
||
|
Major Member
 加入日期: Feb 2001 您的住址: Taiwan
文章: 239
|
更新日期:02/20/2001
產品名稱 規格 建議售價 RADEON 64MB VIVO AGP 4X&2X/64MB DDR NTD$9500 RADEON 32MB DDR AGP 4X&2X/32MB DDR NTD$6500 RADEON實用版 AGP 4X&2X/32MB DDR NTD$3500 RADEON 32MB SDR AGP 4X&2X/32MB SDR NTD$4900 All in Wonder RADEON AGP 4X&2X Bus/32MB DDR NTD$12500 --------------------------------------------- 調降還沒多久 怎麼又調漲了… 原本對實用版失望後 正想買RADEON 64MB的… |
|||||||
2001-02-21, 07:54 PM
#1
|
|
|
Power Member
加入日期: Aug 2000 您的住址: 台北市
文章: 527
|
真是xxx的
|
||
|
2001-02-21, 08:15 PM
#2
|
|
|
New Member
加入日期: Dec 2000 您的住址: Taiwan
文章: 4
|
ATI 驅動程式很差是眾所皆知，真不知道卡再怎麼好有什麼用，等於爛卡一張。
請大家不要再買ATI的產品，讓冶天常常苦頭 |
|
2001-02-22, 05:58 AM
#3
|
|
|
Power Member
加入日期: Dec 2000 您的住址: Kajang, Selangor
文章: 663
|
嗯...雖然我買了它的AIW Radeon,可是它的driver實在是&^*()#@$,還是Matrox的driver比較穩定.
|
|
2001-02-22, 06:33 AM
#4
|
|
|
Senior Member
加入日期: May 2000 您的住址: San Jose, CA
文章: 1,264
|
說的對，我現在是用RADEON 64MBDDR，之前是用G400，老實講，他的Driver實在是讓人不敢領教。不過效能是不錯啦！！
------------------ Life is Hell without Music |
|
2001-02-22, 11:04 AM
#5
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: May 2000 您的住址: 台北
文章: 34
|
ATi的driver要達到穩定沒有問題
通常得等個半年到一年 這家公司堪稱世界第一 第一個敢把顯示卡出貨而driver還是beta測試版的廠商 真是令人不敢領教 規格好有啥用 |
|
2001-02-22, 12:08 PM
#6
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Apr 2000 您的住址: 台中縣
文章: 980
|
請問一下，為什麼它的Driver這麼爛，還能過Microsoft的認證？是和比爾蓋茲有陰謀嗎？還是？？？？
|
|
2001-02-22, 12:36 PM
#7
|
|
|
Advance Member
加入日期: Oct 2000
文章: 375
|
微軟認證的主要目的......
假如我沒記錯的話  是為了寫出來的驅動程式不會造成和WINDOWS系統間的問題而已, 至於是否有正確利用到晶片, 微軟好像才懶得鳥......  -- 印象中是這樣, 實際上,經過認證的也不一定在使用方面較好 [這篇文章曾被 Gesctro 重新修正編輯過 (時間 02-21-2001).] |
|
2001-02-22, 03:18 PM
#8
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2000 您的住址: 北半球
文章: 931
|
M$ 本身就是爛公司了
爛公司的認證會好到哪去？ >ATi的driver要達到穩定沒有問題 >通常得等個半年到一年 有人說 ATI 的 driver 穩定性高 我非針對個人 只是我還沒用過 ATI 那一版穩定性高的 driver 通常等了一年半年他就不鳥這塊卡了 還會替他出驅動 君不見驅動只有第一線卡才有兩三個月出一次 "BETA" 等淪落到第二線以後 多半得等到 Windows 升級或變化 才會出個 "BETA" 版給他用一下 往往 beta 完就沒有下文了 主力又轉往新的第一線卡去了 看看 ati 網站的驅動更新自然明瞭我說的意思了 |
|
2001-02-22, 05:25 PM
#9
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: 香港
文章: 891
|
Microsoft always make a lot of programe with many bugs,
e.g, ME,win98, win2000 I remember that win2000 is not support the Cpu with 900 or higher well in half year ago. When people use the new vision of windows. They will think when will miscrosoft will provide a windows with no bugs. I think It is impossible. Microsoft is a bug maker. Do you think so? |
|
2001-02-22, 06:58 PM
#10
|
|
