|
||
|
Regular Member
 加入日期: Nov 2001
文章: 93
|
嗚~3DMARK2001 只有3800
新買ㄉ微星TI200
卻只有3800分 真...............00XX 請問一下 CPU要多少才可以為飽他阿 偶ㄉ速度龍600 |
|||||||
2002-07-28, 09:26 PM
#1
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Aug 2001
文章: 12,393
|
這是正常的吧.....
CPU才600...... GF3至少要2G才能餵飽他吧 |
||
|
2002-07-28, 09:27 PM
#2
|
|
|
Regular Member
加入日期: Nov 2001
文章: 93
|
2G..................><
那TI4600不就要3Gㄌ嗎 有那ㄇ高嗎 有沒有片我 |
|
2002-07-28, 09:31 PM
#3
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2001
文章: 12,393
|
引用:
差不多吧..... 可以請有2G+GF3ti200的人試試看 |
|
|
2002-07-28, 09:34 PM
#4
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 台北市~
文章: 1,783
|
嗯...........
據我淺薄的知識來講, 大大是沒有騙你拉.
要知道現在顯示卡雖然比以前的功能與運算速度(GPU)快上許多, 但是很多東西還是要靠CPU來作運算. 如果CPU本身運算速度與顯示卡本身等級相差有一段距離, 在您做的測試中得到低分數是很正常的一件事情. 還有, 現在比較高檔的顯示卡會"高檔"的原因是因為它本身有附加了不同類型的"硬體"功能, 例如3D mark 2001本身測試的Environment Bump mapping, Pixel Shader, Advanced Pixel Shader, 和最新的硬體DirectX 9硬體支援. 如果顯示卡本身沒有"硬體"支援這些功能, 那不要講測試, 連跑都沒辦法跑. 越貴的顯像卡並不是代表它在"速度"上面更快, 跟其內部所殖入的硬體支援功能多少也有關係. 這樣解說希望你能了解. |
|
2002-07-28, 09:58 PM
#5
|
|
|
Regular Member
加入日期: Nov 2001
文章: 93
|
恩恩恩 真ㄉ深奧
那2G+TI200是多少分分阿??????? |
|
2002-07-28, 10:05 PM
#6
|
|
|
Regular Member
加入日期: Nov 2001
文章: 93
|
那TI200正常是幾分阿??????????
|
|
2002-07-28, 10:45 PM
#7
|
|
|
訪客
文章: n/a
|
參考一下
 |
|
2002-07-28, 10:55 PM
#8
|
|
|
Regular Member
加入日期: Nov 2001
文章: 93
|
慘慘慘 偶也才3XXX而以
要快ㄑ患ㄍCPU囉 否則顯示會哭ㄉ |
|
2002-07-28, 11:10 PM
#9
|
|
|
Major Member
 
加入日期: May 2002 您的住址: 嘉義天后宮
文章: 182
|
小弟的XP1800+ 微星GF3 TI200 3DMARK2001SE =7012
幫朋友組的P4 1.8AG 微星GF3 TI200 3DMARK2001SE =6559 以上1024*768 32bit CPU GPU都不超頻預設值在跑 XP主機板A7V333 記憶體 勝創DDR400 256MB可上CL2 p4主機板P4B533 記憶體 勝創DDR400 256MB可上CL2
__________________
玩電腦是永無止盡的投資.... |
|
2002-07-28, 11:37 PM
#10
|
|
