![]() |
||
|
New Member
加入日期: Apr 2017
文章: 5
|
台灣民俗村被火速拆除
隨便開發的利益就好幾億了
開罰個幾萬塊不痛不癢 台灣對文化資產的保存永遠不重視 難怪外國人來一次就不再來了 因為永遠都只有那幾個類似的景點 引用:
|
||||||||
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2001 您的住址: M42 星雲
文章: 744
|
1993 年蓋的東西也能算文化資產?
真的那麼重視怎麼會放到負債法拍最後拆光光? 要錢沒有,喊聲都很大聲 ![]() |
||
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2006
文章: 1,384
|
花錢買下一塊地和地上不動產
想做拆掉房子做別用途,突然有人跑來說那些房子是文化財、古蹟之類的,不准拆 那買的人不是像盤子一樣? |
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,174
|
剛沒看清楚新聞內文,恕刪
此文章於 2020-01-17 04:08 PM 被 goodpig 編輯. |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2000 您的住址: Taiwan
文章: 704
|
裡頭有放置一些全國移去的古蹟
所以才有文化資產 並不是1993年興建的建築物變古蹟 大家要看清楚再炮~~ ![]() |
|
|
|
New Member
加入日期: Apr 2017
文章: 5
|
台灣民俗村園區內,「新北投車站」、「北斗奠安宮」、「嘉義廖氏診所」、「麻豆林家古厝」、「斗六一條龍」、「嘉義一條龍」及「鹿港施家古厝」等7棟建築物,於民國96年8月20日被彰化縣政府列為暫定古蹟,去年民俗村產權易主,於交接空窗期間7處暫定古蹟遭受嚴重毀損;文資法第94條:「毀損古蹟之全部、一部或其附屬設施者,處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科新台幣二十萬元以上一百萬元以下之罰金。」依規定「暫定古蹟視同古蹟」,有關單位應對破壞者依法追究,卻置身事外、視若無睹,顯然嚴重失職。
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
|
「仿文化資產」遊樂場 ...
拆了吧!!! ![]() 若真為文化資產, 怎不規劃為文化資產保留區,加以嚴管!???
__________________
[YOUTUBE]8-EzAew1U98[/YOUTUBE] ![]()
此文章於 2020-01-17 04:02 PM 被 strong 編輯. |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2018 您的住址: 台中市
文章: 82
|
引用:
說的是這些吧, 劉氏洋樓 1910年左右 麻豆林家古厝 1877 鹿港施家古厝 建於清嘉慶年間 http://www.chcg.gov.tw/ch/03news/01...?bull_id=138749 https://news.housefun.com.tw/news/a...4293630197.html 引用:
|
||
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2013
文章: 425
|
要拆可以,古蹟要先遷走。
話說既然能遷,政府可以找一塊地,把危險的古蹟搬過去保存,免得被火災。 |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 台中
文章: 161
|
有一些真文化古蹟已經回原主,
拆的似乎是仿製品部分, 看不出對文化古蹟有什麼損壞?
__________________
人間有情, 大道無情。 |
|
|