![]() |
||
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 89
|
同志能不能有合法婚姻和你有甚麼關係?
我覺得和我沒關係
和你有關係嗎? 搞不懂一堆人上街運動做甚麼? |
|||||||
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2010
文章: 86
|
引用:
是啊,我也搞不懂,既然沒關係,幹嘛阻止他們。 哪天跟您有關係的,也不需要有人幫您出聲了。 此文章於 2016-11-30 09:57 AM 被 michelle-lai529 編輯. |
|||
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Apr 2014
文章: 3
|
引用:
都跟你沒關係的話 你上來發文幹什麼? |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2008 您的住址: 台中/大里區
文章: 390
|
怎會沒關係?為了5%左右的變態(這是學術或醫學名詞,在此不是岐視用語),卻硬要綁架其餘95%的正常人類(為渠等全面翻修民法)?合理嗎?合乎比例原則嗎?我們並不是所謂反同或恐同,只是不願為此犧牲家庭與生俱來應有的倫常。
附註: 這些「人」要求法律給予保障,但要為此訂一個專法卻又說是被岐視...搞啥? |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2003 您的住址: 自大的島嶼
文章: 1,149
|
引用:
對不起喔,我是異性戀,請不要把我和你放在一起, 為了你們少數不肯平權的「變態(這是學術或醫學名詞,在此不是岐視用語)」(引用你自己的用語)來綁架我們大多數人。 你們可以設立一個專門為你們少數不肯和別人平權設計的專法。 以前某國的專法可多的哩,像是,婦女沒有投票權,女生不能和男生在同一個路線馬拉松,有色人種就讀專用學校,有色人種專用公車..........支持專法的人,想必也支持這些某國過去的專法!
__________________
旅拍生態小生命 淡蘭古道路線登山健行、Off Road遊記彙集、「百岳、小百岳」遊記彙整記錄 遊台灣山林巧遇針葉木彙整集 【四獸山、南港山】區生態拾遺 回顧 底片時代『2010庚寅』 |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2012
文章: 91
|
引用:
腦子是個很好用的東西 |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 台北
文章: 4,272
|
如果是設新法去保障而不要去修舊法其實就沒關係
現在的問題是要修舊法才會搞成這樣 這群少數人在破壞其他人的價值觀, 才會引起這麼大的反彈 不過就算法律通過也沒用, 就像白人永遠會歧視有色人種一樣 台灣人到現在也還是在歧視原住民 並不會因為修改了任何法條而去改變一般人的看法 |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2003 您的住址: 自大的島嶼
文章: 1,149
|
不需要改變一般人的想法啊,怎麼想是那個人的自由,
改法律保障大家平等共有的基本權利就好
__________________
旅拍生態小生命 淡蘭古道路線登山健行、Off Road遊記彙集、「百岳、小百岳」遊記彙整記錄 遊台灣山林巧遇針葉木彙整集 【四獸山、南港山】區生態拾遺 回顧 底片時代『2010庚寅』 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 1,577
|
引用:
就忘了帶出門............ ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2010
文章: 324
|
"婚姻平權",
可以修"婚姻"達到平權的目的, 也先可以做"平權",擴張有權利義務的對象,而不破壞婚姻關係. 新聞沒認真看, 現在提出的法案不是只有修改權利,不去動"婚姻", 但反同方把焦點通通放在"婚姻"上, 不知道這樣的認知不正確. |
![]() |
![]() |