那不是國文程度的問題，是簡體翻成繁體而且對岸用語沒改成我們的用法

沒有再經過人工仔細校正的問題

於是頭髮編成頭發；合約變成合同

鏡頭發色說髮色，是對話時讀音這樣講，還是文字?

若是文字，那就是看太多簡轉繁體的文章，以為正確就是髮色，
或跟別人討論時都是複製貼上，不過自己打了字發了文也不先檢查，這個是挺難讓人接受的理由
簡體字"發"跟"髮"，都是寫成"发"，有時翻譯成繁體就會變成髮色，
網路上一堆從對岸轉好給你看的文章蠻多有種毛病，發文者自己也不校稿，不然自己就是根本不懂

若是跟人對話時也讀鏡頭 ㄈㄚˇ色，那就真的天兵了，總之都是連判斷用詞的正確性的基本能力都沒有

不過您這類感慨也是每隔小段時間就有人發一篇，合約合同這類通用詞根本不用太小心眼，
首先，現在你接觸到的各類通俗用詞幾乎都是美日中大雜種，近年是中國傳過來的比較多，你要怎麼去細分哪幾句是誰的或哪幾句是正統的?

再來，真要說台灣道地的用詞用語，你看看咱們自己的年輕人，應該因該、再在得的已以不分，注音文不選字視為一種時尚象徵...你確定大多數人平常溝通的用詞有像你一樣追求正統及嚴謹?

所以文字語言就是通俗、慣用，雙方表達清楚就好，這些只是溝通的工具，真的不用太拘泥於民族情結，相信多數人還是分得出什麼場合該什麼用詞，
如果連這都分不清的人，例如履歷表用簡體字、報稅時寫火星文...已經不是心智成熟的正常人會有的獨到判斷力，那種就不多討論了

最近常看到的什麼高清 屏佔比 之類的3c對岸用語也完全入侵台灣了

我到也不是有什麼民族情結，像合同我也是能接受，也了解語言只是一種溝通工具
只是看看m01, 髮色髮色的幾乎每個人都這樣講，不知道其他地方是不是這樣
兩邊的用詞相互影響，這很正常，畢竟文化交流本來就是這樣，我們的文化也曾經影響過大陸，哪邊強勢就影響另一方
不過還是注意一些明顯就是錯誤的用法，只是有這樣的感受

話說，頭髮打成頭發這種錯誤個人認為比因該還扯

01攝影版哪來的髮色髮色？我沒有帳號，但那裡我還是常去，哪有這樣用？

我還故意將搜尋限定在攝影版

http://www.mobile01.com/googlesearc...%AB%AE%E8%89%B2

但看起來大多數都是真的在講髮色，除了有一篇在討論是不是有人打錯字之外，好像也沒像你講的大家都把發色當髮色

最近看新聞覺得"打臉”這兩個字太常用，太主觀判斷的新聞跟本不中立



雖然現在的新聞沒教育意義、預設立場

沒特別去確認，不過我也偶爾會去看文，真的就是常看到鏡頭髮色這樣的錯誤，還是有對岸同胞也在那討論，我用同文堂所以有些誤解?
如果沒有的話那真的是我錯了

鏡頭"髮"色絕對是錯誤的，至於根據就如前面所說，僅猜測，沒實際問過那些人
只是可能他們小圈圈流行就約定俗成，彼此間講的人懂、聽的人也懂，好像也算自成一種特定用語了
看你這樣講我也蠻好奇，那些人絕對不是個個都不識字吧，如果有人去吐槽不知道會有什麼反應，還是他們都知道是錯的只是故意裝可愛自創形容詞

「合同」很久以前就有在用了。

https://www.moedict.tw/%E5%90%88%E5%90%8C