因為周遭親友都打聽不到明確的範例或原則，只好求助七八區的善心人士

肇事十字路口有紅綠燈，雖然燈號功能正常，但沒有任何錄影或證人。
我方：我爸72歲，自己騎機車，行車方向為東西向。
對方：女大學生騎機車，乘客是他同學，行車方向為南北向。
我方機車撞擊點：右後方，排氣管整根斷掉，車架歪掉，老車無殘值，直接報廢。
對方機車撞擊點：正前方，維修費超過一萬。
我方說詞：沒闖紅燈。
對方說詞：承認有搶黃燈。
我方傷勢-1：當場昏迷，顱內出血，氣血胸，右側肋骨斷七根，全身多處外傷，沒動手術。
我方傷勢-2：住加護病房三天後轉普通病房，一個月後因昏迷再住院，開刀頭殼打洞引流。
對方駕駛傷勢：腦震盪，顏面外傷。
對方乘客傷勢：鎖骨骨折，車禍當天手術，隔天出院。
我方支出：全部約六萬，但不含我妹多日全時照護的工，另外保險理賠未知。
對方駕駛支出：修車一萬多，可能有做整形美容，但似乎不打算求償。
對方乘客支出：聽說放一根五萬的合金固定，似乎打算盡量用保險理賠來概括。

目前雙方身體都安好，且都願意和解，提告走法院是下下策，
但基於行車需注意前方狀況的原則，我有立場要求對方負擔六成責任，
若再以傷勢來看，明顯對方車速過快，導致我爸傷勢大到能核發重大傷病卡，
請問這樣我有立場要求對方負擔到七成責任嗎？

只要肇事責任比例談妥，雙方求償金額就可繼續計算，
但關於精神慰問金我就完全不懂了，請問雙方都有肇責時，我還能向對方求償嗎？
若的確可以，精神慰問金是否跟肇責比例無關？
像我爸那種重傷，一般精神慰問金大概提多少才合情合理？