請教車禍受傷之精神慰問金原則
 

因為周遭親友都打聽不到明確的範例或原則，只好求助七八區的善心人士 :shy:

肇事十字路口有紅綠燈，雖然燈號功能正常，但沒有任何錄影或證人。
我方：我爸72歲，自己騎機車，行車方向為東西向。
對方：女大學生騎機車，乘客是他同學，行車方向為南北向。
我方機車撞擊點：右後方，排氣管整根斷掉，車架歪掉，老車無殘值，直接報廢。
對方機車撞擊點：正前方，維修費超過一萬。
我方說詞：沒闖紅燈。
對方說詞：承認有搶黃燈。
我方傷勢-1：當場昏迷，顱內出血，氣血胸，右側肋骨斷七根，全身多處外傷，沒動手術。
我方傷勢-2：住加護病房三天後轉普通病房，一個月後因昏迷再住院，開刀頭殼打洞引流。
對方駕駛傷勢：腦震盪，顏面外傷。
對方乘客傷勢：鎖骨骨折，車禍當天手術，隔天出院。
我方支出：全部約六萬，但不含我妹多日全時照護的工，另外保險理賠未知。
對方駕駛支出：修車一萬多，可能有做整形美容，但似乎不打算求償。
對方乘客支出：聽說放一根五萬的合金固定，似乎打算盡量用保險理賠來概括。

目前雙方身體都安好，且都願意和解，提告走法院是下下策，
但基於行車需注意前方狀況的原則，我有立場要求對方負擔六成責任，
若再以傷勢來看，明顯對方車速過快，導致我爸傷勢大到能核發重大傷病卡，
請問這樣我有立場要求對方負擔到七成責任嗎？

只要肇事責任比例談妥，雙方求償金額就可繼續計算，
但關於精神慰問金我就完全不懂了，請問雙方都有肇責時，我還能向對方求償嗎？
若的確可以，精神慰問金是否跟肇責比例無關？
像我爸那種重傷，一般精神慰問金大概提多少才合情合理？

鑑定肇事責任比較快 右後方被撞應該是對方要負大部分責任
沒有其他意思 不過按照經驗車禍就是監視器跟證據會說話
因為現在很多都是對方有錯自己沒錯 東西一拿上來 馬上翻盤

車禍先問責任再談錢 表列支出 只要合理上法院一遞 對方不賠法官自動會幫你電她電的亮晶晶
但如果責任在己還要求精神賠償工作賠償 只能說人在做天再看
車禍人平安最重要 錢財乃身外物 精神頂多幾萬 而且是要主要責任都對方
顱內出血有可能過一陣子才掛掉(有這種案例) 對方願意和解那自然是最聰明
要是我就不收 沒差這點小錢 財去人平安 有事她負責

還有小小錯誤提醒你一下 既然令尊還健在
那麼你完全沒有立場要求對方負擔 上法院都是本人 其他人不可代言除非律師
剩下的應該是當事雙方最了解 就請自行判斷吧

有問題吧...
對方搶黃燈的話 表示你們是衝紅燈了
一般來說 A方向的紅燈後數秒 B方向才會變綠燈啊
如果不是你們衝紅燈 那就是對方衝紅燈了...
至於傷勢 嚴不嚴重不代表車速如何吧
有人沒坐好跌地上而已就半身癱瘓
有人被車撞也是拍2下衣服 好好的起身
對方年青 令尊老邁 承受力 復原能力一定不同嘛
沒有現場鑑定報告?不是可以推測出速度如何嗎?
不過有保險理賠 怎不叫保險員來處理
他們應該比較有經驗 也有時間去撟

感謝熱心回覆 :)

沒花錢鑑定肇事責任是參考警方的提示及產險承辦的建議，主要論述就是我上面提的：
『肇事十字路口有紅綠燈，雖然燈號功能正常，但沒有任何錄影或證人』
謝謝提醒求償精神慰問金的前提是對方需佔主要責任，
這種『號誌爭議』的案子聽說都是從5:5談起，
看來應該不用再想精神慰問金這件事了 :)


不好意思，有點不太懂，請問你的意思是：
因為我老爸已康復，所以不能要求對方出精神慰問金 :confused:

像這種雙方都受傷嚴重，

沒有其中一方須負主要責任的話，

所謂的精神慰問金，

最好還是不要提!

小心談到最後，變成你要賠給對方!

感謝熱心回覆 :)

我老爸當場昏迷，又因腦部撞擊而沒有事發前後的記憶，現在語言能力也越來越差，
的確，一定是其中一方有闖紅燈，但沒人承認，也沒任何證據或證人 :(

謝謝提醒傷勢跟車速不見得相關，若我要以老爸傷勢過重來進一步談3:7，請問是否已經沒有論述的基礎？


雙方機車只有強制險，都是保富邦的，去年只有報出險，
請問強制險還是可以要求保險承辦出面協調嗎 :confused:

去年車禍後我都有持續跟對方聯繫，由於老爸已康復，故我也不希望上法院，
只要打聽好合理的肇事責任比例與整理清楚所有支出，
接著事先都讓雙方清楚對方的立場與金額，
然後一起到調解委員會當場一次談妥並寫好和解書，
若有不妥之處還請路過的善心人士幫忙提醒 :)

謝謝提醒別再提精神慰問金 :)

這幾個月以來我都謹言慎行，應該不會讓對方以為我有恐嚇意圖 :p
加上我老爸傷勢明顯比對方兩個人加起來都還嚴重，故應該不會雖小到要賠對方 :ase

有申請初判表嗎？

你好
根據你的描述腦部撞擊而沒有事發前後的記憶，現在語言能力也越來越差

依照我們家有兩次提告經驗
提告人是單獨跟檢察官陳述事實並錄影存證家屬是不能進去......
所以你的情況論述時會有問題.......不過遇到好的檢察官.....
看到當事人很可憐....會以最速件發文至權責分局 局長去指示下面的專員處理

如果你要提告 建議你先研究初判表是否對己方有利..
如果有疑問就花3000塊去申請鑑定
提告不用經過調解委員會....有的人會講要經過3次調解後才能提告

要提告請帶紅單,初判表,診斷證明書.....不用按鈴...走進去跟值班員警表示來意即可

講很多...好像文不對題.....都在講提告...
根據我們家這兩次經驗....我覺得調解都是在浪費時間.......
在那邊揮東揮西的.......提告比較快

第一次對方說要賠約定轉帳時間....時間到金額未進....電話封鎖...
提告後.......拿到還比較多

第二次對方雙黃線迴轉撞我方直行車......鬼扯直行車去撞轉彎車...........
攬的去調解委員會去申請.....還要每個禮拜四去約時間.....寄存證信函通知開會

直接告......之後對方一家老小過來外面約地方報到......裝可憐....殺價砍金額

不過我還是祝你們能完美解決

若不考慮有無闖紅燈的話，就要先看路權了。有無超速不是重點。