|
||
|
*停權中*
加入日期: May 2013
文章: 5
|
美最高法院：婚姻限1男1女結合 違憲
引用:
不曉得哪天美國最高法院會不會說一夫一妻制也是違憲？  |
||||||||
2013-06-27, 07:34 AM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2010 您的住址: 四季如夏的地方
文章: 2,596
|
引用:
我也覺得下一步就是一夫一妻制度違憲...  |
|||
|
2013-06-27, 07:43 AM
#2
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Jul 2001 您的住址: Hsin-Chu / Chung-Li
文章: 3,543
|
那就一妻多夫制吧...
__________________
指揮所：陣地準備好報告! 
|
|
2013-06-27, 07:55 AM
#3
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2012 您的住址: 城管局
文章: 273
|
引用:
__________________
「好！你們要王，我告訴你，如果你們要王，你們要知道，你要加稅、你要被欺負，因為王要用厚厚重稅來欺壓你們，你們不要我做王，我讓你們。你們選的王，不是合我心意的 ，你們受盡痛苦！」 |
|
|
2013-06-27, 07:55 AM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2010 您的住址: 四季如夏的地方
文章: 2,596
|
引用:
很久以前... 很久以前最高法院覺得黑人不是人（等同3/5個白人），Separate but Equal也很OK...  |
|
|
2013-06-27, 07:58 AM
#5
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2012 您的住址: 城管局
文章: 273
|
引用:
關於《Defense of Marriage Act》違不違憲的問題，可以參考一下這篇。如果「一夫多妻制」在憲法上過關，那下一個就是兩性平權原則的「一妻多夫制」。
__________________
「好！你們要王，我告訴你，如果你們要王，你們要知道，你要加稅、你要被欺負，因為王要用厚厚重稅來欺壓你們，你們不要我做王，我讓你們。你們選的王，不是合我心意的 ，你們受盡痛苦！」 |
|
|
2013-06-27, 08:06 AM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2010 您的住址: 四季如夏的地方
文章: 2,596
|
引用:
英文上不會像我們區分一夫多妻制還是一妻多夫制，人家直接一個Polygamy就包山包海了...不需要婦女團體再出來提案... |
|
|
2013-06-27, 08:09 AM
#7
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2012 您的住址: 城管局
文章: 273
|
引用:
現在已經不是母系社會，所以法律條文上還是有一點區別的啦。 
__________________
「好！你們要王，我告訴你，如果你們要王，你們要知道，你要加稅、你要被欺負，因為王要用厚厚重稅來欺壓你們，你們不要我做王，我讓你們。你們選的王，不是合我心意的 ，你們受盡痛苦！」 |
|
|
2013-06-27, 08:18 AM
#8
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2006
文章: 1,092
|
天主教還主張不能墮胎
不知道體外受精的懷孕方式是不是違背宗教傳統 [除非是為了孕育生命....否則不可性愛] 我們的DNA...應該自然而然的為了自己的延續而找上另一半來延續DNA 照道理說 同性之間 DNA是沒辦法延續下去 懷有這種的DNA應該會漸漸滅亡....天啊! 這些關憲法和人類什麼事啊?? 吃飯去! |
|
2013-06-27, 12:14 PM
#9
|
|
|
Advance Member
  加入日期: May 2005
文章: 433
|
引用:
據說自然界中有些同性物種會因應環境能夠產生後代 但僅限雌性 |
|
|
2013-06-27, 12:21 PM
#10
|
|
