![]() |
||
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 1,452
|
世界各地私人正義的情況已經越來越多了~ 你又何必讓自己困死在冷血法律人的考量?
|
|||||||
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2017 您的住址: 象山公園
文章: 2,888
|
引用:
如果信奉私刑=正義,那我相信更可能的結果是倒退回拳頭大即真理的部落社會。 人類建立現代法治社會的目的,正是為了避免陷入「拳頭大就是真理」的叢林法則。 當私刑被視為正義,社會將失去客觀的仲裁標準, 最終只會淪為暴力至上、強者說了算的無序狀態。 ![]() 最近揭陽未成年人虐狗案,我對狗狗被虐殺感到非常難過, 但讓我感到更驚懼的是網上對私刑處理的認同甚至鼓吹該屠村的。 揭陽揭東未成年人虐狗案
__________________
垃圾桶名單: ankk chumowu cp03 jeffk LDSKING LDSKING II leeking leeko MyChris River Spinach smoguli Whole Truth wpc0406 YorkHapy 冬之炎陽 冰的啦魔王大人 沒問題 爆走企鵝 tvt hill45678 rcack 卜派 polor manoerina afeaanpv SUNGF samwu995 cd1971 垃圾敢在任何平臺罵習禁評? 選擇性辦案的糾察隊長這種比垃圾還低級, 對論壇實際危害性可能還更大。 此文章於 2026-07-19 12:25 AM 被 Hermit Crab 編輯. |
|||
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 693
|
死刑:科技、法律的演進 2022-08-28
#1 2022-08-27 「廢死」議題因殺警案再受關注 呂捷:「路人沒有權力談原諒」 呂捷於臉書上發文指出,自己多年前曾與一位支持廢死的朋友討論「原諒」的話題。 呂捷表示,當時自己無論提出何種惡貫滿盈的罪行,友人均坦然地表示「能原諒」, 而後他作勢戲弄對方女友,揚言要碰觸她的胸部,友人瞬間「沈默」了。 呂捷當即大罵友人是「講幹話」、「裝聖人」,並舉俗諺「站著說話腰不疼」, 批評對方淨說風涼話,「針扎到肉才知道會痛」。 呂捷指出,現在要在台灣被檢察官求處死刑,並在各級法官三審定讞後依舊判處死刑, 都是經過反覆的提訊、調查和充足的證據。且判處死刑的案件都是社會矚目的案件, 各大新聞台盯著、民眾看著,有一點不合理的地方立刻會被揪出來。 他表示台灣解嚴至今已35年,終止動員戡亂也已經31年,民主、法治、人權早已深植人心, 不是當年的白色恐怖時代,上位者的一句「應處以最重之刑」、「槍斃可也」就能為所欲為的。 路人沒有權力談「原諒」,只有上帝和受害人的家屬才有資格談原諒。 ![]()
__________________
![]()
|
|
|