![]() |
||
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2001
文章: 1,734
|
引用:
法律問題尋求建議,AI應該用得上罷? 畢竟也是找資料,判例和法條 以前沒這麼方便,有些人自稱法律人,常被他們唬住,說你們都不懂 現在有AI,人腦背再多,也沒AI找得快 |
||||||||
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2002
文章: 4,814
|
引用:
我也不知道 有所謂5不翻,可以參考一下 https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E4%...%B8%8D%E7%BF%BB 只能說雙方溝通的時候要盡量避免只有當地人才會知道的典故 不然就是講完之後要稍微解釋一下
__________________
人性的醜陋就是,會在無權、無勢、善良的人身上挑毛病,卻在有權、有勢、缺德的人身上找優點。當無權、無勢、善良的人受到傷害的時候,還會站在所謂的道德制高點上,假惺惺地勸說無權、無勢、善良的人,一定要忍耐,一定要大度。 |
|||
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2002
文章: 1,011
|
用來解決屎事。。這星期就完全一行程式都沒寫,直接丟claude max。因為不是自己相關只是突然被派到,不想涉入,直接丟AI,我只試,看了可以就提交。感想就是果然裁員滾滾。。。砍一個資工換10+個付費帳號,砍個經理20+個付費帳號,好像挺划算的。
__________________
“Suffering is not good for the soul, unless it teaches you how to stop suffering. That is its purpose.” - Seth Speaks: The Eternal Validity of the Soul “Live every day to its fullest, and do not be a slave to your hopes for the future. If you do not learn to enjoy today you will not enjoy the future no matter what it may bring.” - The Seth Material “Desire, wish and expectation rules all actions and are the basis of all realities.” - The Seth Material |
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2000 您的住址: 台北市
文章: 3,232
|
引用:
千萬別相信AI給的法律建議,目前個AI平台都還是錯誤百出(也不是全錯,但法律這種東西,關鍵的地方漏掉或是錯了,結果可能就差很多啊!)
__________________
|
|
|
|
|
New Member
加入日期: Oct 2017
文章: 2
|
無論是不是法律問題
蠢蛋才會用AI直接複製貼上 自己毫無查證能力那被反噬也剛好而已 碰到法律問題的人通常就是漫無頭緒 AI可以給明幾個方向 你自己要從這幾個方向去查證 而且同樣的問題 你覺得找真人律師就不會出問題嗎?? 另外 請用付費的AI 嚴肅的東西別蹭免費的 現代人常常把免費版的跟付費版的AI表現混唯一談 這兩個根本是截然不同的東西 引用:
此文章於 2026-04-18 08:19 AM 被 Fly Pig 編輯. |
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2001
文章: 1,734
|
引用:
免費版是有很多限制 開一個話題討論,會有上限,不給無限制討論 不同AI有不同限制,思考型回答到上限,改成快速型回答 有AI會暫停話題,等下次解封時間再來問 免費版是無法生成品質好和較長的影片 所以沒有太高要求,免費版就夠用 |
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2001 您的住址: Rivia
文章: 7,071
|
引用:
本地 qwen 3 4B VL 這個等級的就打死免費版線上 LLM 至少兩年前就是如此了 我原本想推 llama.cpp + brave search mcp 但後來想想為了更有助於推廣 我讓 agent 幫我寫了這篇 除了腳本跟流程,其他都是 LLM 寫的 https://github.com/Lawlietr/Local_LLM_Guide
__________________
Folding@home with GPGPU集中討論串 Unix Review: ArchLinux●Sabayon●OpenSolaris 2008.5●Ubuntu 8.10 AVs Review: GDTC●AntiVir SS●ESS●KIS 09●NIS 09●Norton 360 V3 ![]() I Always Get What I Want. |
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
法律問題不行是因為法律問題本來就沒有一個絕對正確的答案(大部份情形)。
有些法條是故意保留一些模糊的空間,讓法官去自由心證。 要參考很多"判例"。讀法的人很多時間都花在這上面。 而這些大量的判例,AI 是否能搜得到我很懷疑。
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧! |
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2004
文章: 382
|
上面提到司法案件的判例, 我剛好想起之前看新聞說有個案件, 應該是美國的, 律師用AI寫辯護狀, AI居然援引了無中生有的虛假判例.
我最近發現AI用來做疾病診斷很好用. 雖然不能取代找醫師看診, 但碰上疑難雜症, 醫師也不能下明確的判斷, 這時把症狀拿去問AI, AI會把可能的原因都列出, 再細問更具體的情況, 可以把症狀的原因篩選出來, 再拿這個去跟醫師討論, 可以幫病人自己很大的忙, 省得胡亂瞎猜. |
|
|