![]() |
||
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 664
|
中華民國-三軍統帥代表全體國民的顏面
#54 2026-02-14 協定文本載明 國防支出若未達GDP3% 恐被處罰 台美對等貿易協定文本載入「國防支出至少占國內生產毛額(GDP)的3%」,引發國內關注; 賴清德總統指出,早在美國宣布對等關稅前、他上任總統時,已宣示國防預要超過GDP的3%,與這次談判沒有關係; 不過,軍事專家擔憂,萬一沒達標,可能面臨美方懲罰。 日本、南韓及歐盟的貿易協定,均未寫入國防支出應達到多少GDP占比的條款。 但台美對等貿易協定雙方文本直接載明,「國防預算編列高於國內生產毛額之3%」, 各界關切貿易協定是否有權約束國家財政支出比率。
__________________
![]()
|
|||||||
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 664
|
#170
引用:
食品添加劑到底是啥? #1 2022-12-13 2016-08-03 學起來可以用一輩子!認識每天都在吃的「食品添加物」 (https://pansci.asia/archives/103066) 食品添加物的定義,根據食品安全衛生管理法第三條, 指的是「為食品著色、調味、防腐、漂白、乳化、增加香味、安定品質、促進發酵、 增加稠度、強化營養、防止氧化或其他必要目的,加入、接觸於食品之單方或複方物質。」 現行的食品添加物共有十八大類,分類和功能如下表所示: ![]()
__________________
![]()
|
|||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2004
文章: 119
|
打錯..........
__________________
https://www.youtube.com/shorts/z5JyWNtzSrM 看看人類有多白癡.. 此文章於 2026-02-14 02:52 PM 被 cd1971 編輯. |
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,210
|
引用:
再搭配這張圖來看 就覺得很廢 台灣已經投資這麼多 條件也沒比別國好到哪去 ![]()
__________________
此文章於 2026-02-14 03:09 PM 被 healthfirst. 編輯. |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: May 2021
文章: 132
|
引用:
這裡有個問題就是 台灣本土還能投資多少+大陸端還能投資多少+亞洲其他部分還能投資多少 在商言商直投美國 降低關稅風險+出貨成本降低+取得土地成本減少-增加人工成本-共應鏈重建成本-當地生產成本上升+進入美國體系 只要上面這包獲得利益大於投資成本+機會成本 我看不出投美國有啥壞處 除非你跟我說 一堆人投美股都是眼光差 應該投陸股台股港股甚或是日韓越印馬新 說到底 就是投入與產出是否划算問題 那麼投美國再多 有啥差別 跟當年闖大陸一樣吧? |
|
|
|
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 31
|
台灣對美順差高達上千億,為了平衡難免要多投資,但美國還是有讓步,農產品沒像對其他國家那樣用壓迫手段逼台灣全面開放,套句國內專家說的話,一個是要命的,一個是要錢的,當然選要錢的那個
此文章於 2026-02-14 04:06 PM 被 銀鐵人 編輯. |
|
|