|
||
|
Basic Member
加入日期: Sep 2022
文章: 19
|
看標題以為在討論台灣投資換美國關稅
 |
|||||||
2026-01-22, 01:11 AM
#141
|
|
|
Major Member
 加入日期: Oct 2004
文章: 131
|
引用:
？？？  跟國家經濟有何關聯一般人都會想是風花雪月情色經歷被設計敲一筆
__________________
凡~人事物都有一條線,要越線 不管結果是好是壞~自己享受~承擔 如沒能力承擔就不要輕易跨線∼ ~冀望小蟲結蛹~靜待~蛻變美麗的蝴蝶~ 己所不欲勿施於人∼ 自己常被呼嚨很厭惡不喜歡那種感覺∼ 相對的自己也絕對不呼嚨別人∼ 因太熟悉那種心情∼ 因果論會迴向，種甚麼因得什麼果∼ |
|||
|
2026-01-22, 02:22 AM
#142
|
|
|
Basic Member
加入日期: Nov 2017
文章: 26
|
繼續觀看
|
|
2026-01-22, 08:18 AM
#143
|
|
|
Silent Member
加入日期: Dec 2010
文章: 0
|
引用:
KP的部分，我是跟你說...。以職場角度來看的話，來比較之下，我的判斷 我對你的觀察是，職場上， 你的確屬於難搞的人，可是有方法可以合作，但要找對方法。合作=1+1>2 我說的合作，屬於為了小至專案或是大至公司的共同利益，一起合作一起做事的那一種，你了解吧? (如果是純專業技術人才的類型，那就沒什麼合作的問題，他就做好自己的事，時間到，把成果交出來就是了，沒什麼需要特別留意的...) (職場上)KP此類型，屬於無法合作(做事)那一型(一般職場就是了，更不要說政治場域了) 最好的方式就是讓他有一個小天地搞他自己的事。不要作亂，不要影響別人。但別人也不需要去搞他。 事實上，台大就是這麼做的啊。不然他怎麼會在地下室? 你真的以為KP，"只是因為不會作人"、"懷才不遇"嗎? 其實你說"同級同類"才能相比，其實這種觀念也是錯的。政治人物也是一個職業而己... 就我觀察：你認為KP和你同是"有專業"，"能做事，但不會作人"的那一型，所以他必定也是好的。 所以我把你和KP相比，不然無法說明。你和他的差別，如上述。 結論就是： 如果在職場上，遇到你這種人，那我覺得還行。重點其實不是在於你的能力多強，而是你有沒有"想做事" KP這種人格特質的人，我可以和你說，"有能力做事的人"不等於"想做事的人" KP此人是"想搞事的人，而不是想做事的人" PS.補充一下，因為你常談你職場的事，所以我才用個角度 你想聊這一塊，那我們可以回那一串去聊。 那一串，我沒回下去的原因是...你說"同級同類"才能相比，那我當然不會和你爭下去。 爭執下去沒意義啊，立論基礎和角度又不一樣。 ----------------- 把KP和同是參加總統選舉的那二個人相比... 這種觀察角度，實在太平常了，就老生常談的角度而己， 就三個人選一個人而己，有什麼好聊的，想選誰就選誰就好... 那...我覺得侯從基層做起一路做到高位，我想選這個，他比柯好。而柯只帶過一個小團隊，而且只在封閉的領域 接下來就開始比較這二個，這有意思嗎? 來拉票的嗎? 其實，要談侯也好談賴，談KP也好，那就單談個人就好。這次我回來七八區，比較是用這種方式。 順帶一提，李敖談柯文哲，那不是誇獎耶。那都是柯進入不同的領域後，優點會變成缺點的部分耶.. 李敖談柯文哲只是對他有期望而已，他早就知道說了也是不會有用的。 以李敖的聰明才智和聰明才智，柯文哲在李敖面前跟透明的沒什麼差別。 此文章於 2026-01-22 08:51 AM 被 FreeStorm 編輯. |
|
|
2026-01-22, 08:46 AM
#144
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2008 您的住址: 銀河系
文章: 169
|
引用:
故事很精彩 只有一個小小的問題 經過十多年 前妻還活著嗎? 這樣會破梗嗎? 
__________________
我的封鎖名單: cjan Kentnet rcack 冰的啦魔王大人 沒問題 |
|
|
2026-01-22, 08:59 AM
#145
|
|
|
Silent Member
加入日期: Dec 2010
文章: 0
|
引用:
沒什麼。就確認一下。上面我可能有點誤解 因為你說那個人不敢，是因為在家族企業，怕丟工作 後來，你又說，"我並不怕工作出事情"...後面接你家族的事... 套用你的"同級同類"論。 那我當然會聯想到，那是不是你們二位在同一個家族企業啊? 大部分時間，你講自身故事，我也只是聽而己，不會問，也不會質疑你說的。 ----------- 那聽起來，你的位置就是屬於外包商的位置吧。廠商和客戶之間的關係?...那我了解了... 這種情況，我以前也有遇到過... 對方也是狐假虎威。他手上有的資源是：他公司上下都挺他，終端客戶也挺他。所以我們公司高層和大部分同事都不敢惹他。 權勢比你說的這一位大多了。但是也是有方法可以對付他...不過要佈局很久就是了。 不過搞他其實也沒意義就是了。就公司利益來看，重點是終端客戶的利益 我也是跟他對噴啊，他也是跟我公司的高層一直統我... 其實我要自保很簡單。我只要讓公司覺得，讓我應對那個案子實在太浪費了.. 我去搞別的案子，對公司更好，就可以了... 其實說穿了，那是你們公司不敢惹那一家公司。當初我們這裡也是一樣... 更大的問題是。對方狐假虎威，會把我公司的資源都吸到他那裡去。 這才是他真正的權勢來源。因為他公司和終端客戶也就是要他做到這一點。所以某方面來說，他也是在為自家公司利益!! 所以我要做的事，是弱化終端客戶的這個案子，對我公司的重要性。 如果能做到這一點，一來對公司好(要有替代品啊)。二來，要收拾他，就很簡單。 他後來就乖了。被我們把資源都斷掉 不過，聽你說，你們業界小，那就不太可能做得到。這是天然的限制 其實對方公司也是很看重你們。就不需要太在意這種貨色。 反正一句話，只要你有辦法，讓你公司覺得把公司的資源投入到別的地方可以更有效益... 那連他公司，你都可以不放在眼裡，又何況裡面一個蝨子。做不到的話，那就...沒法子... 不過，你退休了，我也退休了。上述的那種樂趣就沒了...  此文章於 2026-01-22 09:32 AM 被 FreeStorm 編輯. |
|
|
2026-01-22, 09:25 AM
#146
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2008 您的住址: 銀河系
文章: 169
|
原來如此......
__________________
我的封鎖名單: cjan Kentnet rcack 冰的啦魔王大人 沒問題 |
|
2026-01-22, 09:46 AM
#147
|
|
