或許大家是比較年輕幸福一代... 以前的人生小孩是保險用的.
然後全部支撐主家(大兒子的大兒子的大兒子的以此類推).
...

那是很悲哀的邏輯, 不過這就是一種思維, 曾經的主流.
這是後來就一代多一些的"物質極度豐富"時期才改變.
足夠比例的家庭數量不但可以養好幾個小孩, 還可補習&才藝.

但即使如此, 還是有相當比例的家庭, 小孩是一種老了後的保險.
===

所以給錢其實不是正解, 真正的解答是不生會有的損失.
(即使只是機率上的風險, 只要足夠大, 就會讓人重新開始生小孩)

沒錯, 所以問題就是問說如果現在要這樣做, 你們受得了嗎?
把人口當作精密數學, 產出設備來計算, 把道德捨棄掉.

設備會有報廢的, 壞掉的, 輪停維護的, 但總產出要保持住的前提.
我在你樓下那篇就說得很清楚, 以前的人不會數學, 但有直覺.

很久以前其實就知道(因為都有學科算過), 這會自然平衡, 這從我還是學生時期就有發表.
=> 別問我是哪個人發表的, 太久了, 但其實很多學者早就知道.

隨意舉例, 之前有足夠的社會福利與保險讓老人(最近這一批也是/資源豐富時期)退休無虞.
但之後大家也知道了, 開始要縮減, 開始要延後, 又回到了社會並不能保障: 下流老人?

所以老年後的問題回歸是必然的, 變數是年輕人生小孩的損失天平考量, 什麼時候再平衡.
===

支撐架構一定是要金字塔造型.

可能... 機器人時代完美來臨, 或許就可以打破這個限制.

既然你問了，我就姑且答一下。

我個人覺得，放任人類無限繁衍，壓縮、滅絕地球上其他生物的生存空間，破壞地球生態……
對我而言，這是非常不道德的。

政客濫開空頭支票，毫無節制地花費後世子孫的資本，擅自計算以後的人口增長作為補虧空的稅基……
對我而言，這是非常不道德的。

所以啊~ 每個人道德標準不一樣(雖然要聲明我並沒有問而是直接回答你).
兩次都是, 因為這都很簡單, 邏輯都是討論到快爛掉的東西.
我喜歡精密計算後最佳值, 但接下來的問題就是什麼人可以怎麼做, 誰值得?
=> 任何的消除法, 牽扯到人, 問題都是如何篩選, 沒有任何例外.

所以最終都只能結論到一個問題: 如果要這樣做, 如何篩選, 這個道德難題.
至於你前面說的道德, 那你自己打算怎麼辦? 這才是真正的問題, 考驗你的道德.

我不願接受這種考驗, 也因為個人能力有限, 所以只致力於資源最佳化(產能方面).
白話文: 提高上限於所有人.
===

回到主題好了, 我其實就是一個例證核心不是在於錢, 甚至不是資源分配的問題.
=> 以我自己引言我自己的內容, 我, 一位女士, 2個孩子, 這是我不覺得有問題的人數.

我個人問題的核心是對象, 重點來了, 不是沒有能夠"經濟條件上結婚"的對象.
相對於狗頭的吐槽, 我以前閒聊自爆時也說過, 是有人想跟我結婚, 但我逃了.

... 問題的確是在於我, 如果是要這麼多年必定要相處的對象, 其餘條件不計入.
我希望對方是能夠天南地北的聊, 彼此都互相經常有啟發的看法, 而且她口德要好...
因為我是這部分比較差的, 而且耐心也略少.
要這樣做, 她要看超多超多書, 要有超多超多時間思索, 以及很耐得住寂寞的生活.

這種人真的不多, 現在社會看重的打卡成就點數, 而不是重質不重量.

譬如今天我去一個飯局, 難得來大城市找昔日水利局(加拿大公務員)技術人員老友.
整桌, 就我跟他一直聊, 其餘人聊的是旅遊, 是纜車, 是水景飯店暑假一晚近1千加幣.
年輕女生有幾個(相對於我的年紀), 無一例外, 無聊到開始玩手機.

我跟他從抗水壓閘門開始就形成小團體的空間了.

後來聊到台灣局勢, 年輕女生直接看起了影片, 根本沒在乎日後怎樣了, 即使暑假後返台.
(這裡必須再次吐槽狗頭, 其實他用自己情況套入, 50多歲(?)肖想30多歲, 講的是他吧!)
而且我肖想的是不到30歲~

當然, 我用了0.01%的精神把他們說的旅遊做了筆記, 這暑假也去走走.
再次臭屁一下, 孤身老狗沒有金錢難題, 而且他們是一群人, 每次40~50萬的花.
我同樣一趟就算吃喝都很高檔也頂多5萬, 沒有壓力.
問題在於為何不跟他們一起走, 因為網路想聊就聊, 不想聊就離開, 現實中不行.
... 不是很會社交的人, 個性有點問題的人.

這次應該是幫其中一個家庭的近40歲兒子牽線, 我單身老狗也"順便"被叫來?
(我跟主角團的爸媽同輩... 只是身材看起來還好, 臉看不出來年紀)

離題遠了, 簡短白話文: 要能長期相處的異性, 她不覺得無聊, 我感覺談話有來有往.
=> 難.

漂亮女生很多, 家世好的也不少, 她們頭腦也都很好, 學歷都比我高, 但就是不合拍.
這不是年齡問題, 從以前就都是這樣了, 這一輩子只遇過2個例外.
但不約而同的是當時, 她們都是要出去深造, 而我都沒有保持聯繫, 沒有緣份.

我現在懂得切割時間, 也沒有工作長時間鎖住, 但已經沒有再遇到這類人了.
社會文化已經改變, 就像從黃昏這首歌, 或李宗盛, 而現在主流調調是小蘋果.

... 突然想起"給自己的歌." (有興趣的人 YouTube Search 就好)

PS. 我沒說那些女生有哪裡不好, 或其他人哪裡如何, 只是已經不同了.
而且現在... 也很少靜靜陪伴, 即使聊得不多, 但彼此淡淡相伴的女性了.
這也不是年紀問題, 而是世界已經不同了, 而我已經成為一個異類.

就像他們無法加入我們討論閘門, 我也無法討論為何飯店一晚1千加幣.
在我看來要住就住, 錢不夠就換地方, 或少出遊次數, 數量或質量, 答案很單純.
所以最後, 同樣的行程我也會去, 只是單獨自己去一趟就好, 就不用拉扯了.

再說了, 我稍微看了看地圖, 距離走路加個15分鐘, 價格就1/3了, 邏輯很單純.
與其聚焦在如何處理飯店費用, 同樣的錢用在吃飯或任何資源上的分配, 不複雜.
但, 現在的人或許更有興趣怎麼壓榨出每一分價值, 即使花了4小時的飯局.
=> 對我來說這只價值10分鐘不到, 這還是我用手機; 用電腦, 2分鐘.

說多了, 很可惜, 其中有一位外表是我的菜, 盤起的頭髮很誘人.
我有開車來, 大可以簡單吃吃後, 去公園走走, 加拿大自然景色好.
不是說飯局浪費時間, 而是聚焦簡單的事情拉扯, 可惜了.
其實可以去走走, 彼此買冰淇淋, 聊其它事情.
即使要繼續聊行程, 也不用卡在飯桌...

說多了~ 再看看.
我要戀愛以及找對象, 也不急, 如果先死就先死, 考慮這些沒意義.
能找到合拍, 彼此豐富思想人生的對象, 才是重點啊~

現在情況看來 你不見得是對的
台灣的西瓜多了去
你現在的總統不就是從最有名的西瓜縣市上來的嗎
台灣拿顆西瓜來當總統的說法我還是第一次聽到
但是那個縣市拿西瓜當市長已經被講好幾十年了

西瓜跟從哪個縣市來有何關

西瓜只是代稱

難道我不說西瓜改說榴槤

你就又要找個榴槤產量多的縣市來說嗎?

現任總統 應該是自2000年有民選總統後

最剛愎自負 不喜歡跟在野黨溝通的人

立院投票投不贏 就想罷免

當初設立罷免的目的 是用來剷除意見不合的敵對政敵的嗎?

這個政客自豪為最民主的國家，實際體制上問題一大堆
誰敢提改革、誰就是中共同路人

如果哪天成為體制競爭下、被淘汰的一方，那麼個人也不會感到意外
只會覺得這個 "民主" 體制搞成這樣真丟人.......

以做越多都是做越爛的前提下, 不做什麼事情反而比較好 XD
但!
好好的不要討論政治~ 我是一個胸無大志的人, 現在比較煩惱今天的約, 要不要去.


今天是加拿大國慶日(不然我才不會費工夫來大城市的市區), 但又想臨陣退縮, 去看電影.
解釋: 今天很多區都會有市集, 晚上煙火.

如果是小頭主導, 那一定是去市集煙火約.
如果是大頭清淨, 那就是去看電影馬拉松.

我並不是主角(團), 也沒說要一起活動, 所以不受拘束. (昨天吃飯才知道這個約)
... 其實我心裡已經決定了, 看電影. (阿湯哥+彼特, MI8+F1)

今天車子停好不要開去市中心, 我怕早早出門, 晚上回不來, 封路或太塞.
搭地鐵好了, 最近天氣熱, 看看妹仔也不錯, 保養眼睛就好.

來大城市吃了韓國菜, 點心飲茶, 喝珍珠奶茶, 已經很值回票價了.
而且沒付錢~

PS. 我想請客, 但別人不讓我請.