|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Mar 2012 您的住址: 地球
文章: 1,303
|
為什麼INTEL的晶片組有一好沒有二好
__________________
 [/url] 老柏 老柏(第二)   老柏(第三) 老柏(第四) |
|||||||
2013-01-11, 09:20 PM
#1
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Mar 2005
文章: 1,851
|
因為絕大多數人用不著
__________________
 History doesn’t repeat itself, but it does rhyme 暫離..... |
||
|
2013-01-11, 09:25 PM
#2
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2002 您的住址: 書堆中
文章: 2,387
|
那就買AMD的主機板呀
__________________
|
|
2013-01-11, 09:29 PM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 608
|
因為它不是AMD
 功能遠比效能實用 效能差一點,依然可以達到目的 但是功能喪失,卻是無解 此文章於 2013-01-11 09:59 PM 被 東京殘酷保全 編輯. |
|
2013-01-11, 09:55 PM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 608
|
舉例: A電腦效能差了點,但是該有的功能都有
B電腦效能強上一截,但卻不能上網或少了獨立顯卡插槽....要命  所以我說功能遠比效能實用 此文章於 2013-01-11 10:10 PM 被 東京殘酷保全 編輯. |
|
2013-01-11, 10:06 PM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
不然他要賺什麼? 因為他現在贏(CPU)~所以MB的規格就照他的意思開 而A社輸(CPU)~所以只好MB的規格開好一點 如果情況反過來? 也一樣啦 沒看當初佛心的775 |
|
|
2013-01-11, 10:41 PM
#6
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2012 您的住址: 哇賽祕境
文章: 144
|
我覺得LGA1366比LGA775更佛心
__________________
 我會遵守版規,並保持禮貌 |
|
2013-01-11, 11:00 PM
#7
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2010
文章: 225
|
SATA3是全部都沒有，不過PCI有阿...
這麼在意一定要六個你就非得選AMD不可了。不過3也只是SSD有差，HDD用起來是差不多。換SSD之後我就放棄raid了，一方面成本高昂，二來下次移系統相當麻煩。而且SSD單顆也夠了。 六個S3的意義???SSD不可能擴充個幾千G吧?那麼有跟沒有差異不是那麼大喔。 PCI 小星星Z68那張也有。不然就選Z77吧。 |
|
2013-01-11, 11:06 PM
#8
|
|
|
Golden Member
加入日期: Aug 2005
文章: 3,123
|
intel晶片組要久就長長就選頂級的
X58、X79這都是.......... |
|
2013-01-11, 11:11 PM
#9
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2007
文章: 992
|
大概是Intel 專注在CPU SOC跟低耗電
現在桌上型的規格就晾在旁邊擺爛 |
|
2013-01-11, 11:36 PM
#10
|
|
