PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 系統組件
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
Axel_K
Elite Member
 
Axel_K的大頭照
 

加入日期: Sep 2006
您的住址: 人群中
文章: 4,213
AsRock Z77E-ITX, New BIOS with "NO-K OC"

新板BIOS推出NO-K OC選項
簡單的說,沒有K的IVY BRIDGE,除了I社免費送你最高四個倍頻外
主機板廠也送你倍頻(I社不認可也不否認?)

例如i5-3450原廠設定3.1GHz,I社送你turbo boots到3.5GHz
現在主機板廠送你3.5GHz起跳,turbo boots就可以到3.9GHz了

其他廠家z77有可能新BIOS隱藏選項"內定開啟"??
會很奇怪嗎?

http://www.hkepc.com/8129
     
      
舊 2012-08-07, 01:34 PM #1
回應時引用此文章
Axel_K離線中  
OZHHC
Elite Member
 

加入日期: Dec 2002
文章: 6,010
一點都不奇怪...這是可超頻晶片組(P67/Z68/Z77)針對半鎖型CPU的基本功能罷了。
能開是正常,不能開才奇怪。
 
舊 2012-08-07, 01:42 PM #2
回應時引用此文章
OZHHC離線中  
Axel_K
Elite Member
 
Axel_K的大頭照
 

加入日期: Sep 2006
您的住址: 人群中
文章: 4,213
引用:
作者OZHHC
一點都不奇怪...這是可超頻晶片組(P67/Z68/Z77)針對半鎖型CPU的基本功能罷了。
能開是正常,不能開才奇怪。

我也這麼認為

不過,既然不是I社的本意,其他廠家BIOS就算內定開啟,應該還是可選擇關閉才對
因為開啟後CPU電壓有被小加,
AUTO甚至倍頻跳到103系統就不穩了,得自己OFFSET小加電壓了
舊 2012-08-07, 02:18 PM #3
回應時引用此文章
Axel_K離線中  
OZHHC
Elite Member
 

加入日期: Dec 2002
文章: 6,010
引用:
作者Axel_K
我也這麼認為

不過,既然不是I社的本意,其他廠家BIOS就算內定開啟,應該還是可選擇關閉才對
因為開啟後CPU電壓有被小加,
AUTO甚至倍頻跳到103系統就不穩了,得自己OFFSET小加電壓了

其實Intel的SVID本來就會隨倍頻的增減自動調節了(每顆CPU的SVID也會隨CPU體質差異而有所不同)。應該不是什麼問題。不過BCLK調整時SVID就不會跟個調整了,這就要看板廠自己怎麼調教AUTO狀態下電壓應該如何互動了。

此文章於 2012-08-07 02:51 PM 被 OZHHC 編輯.
舊 2012-08-07, 02:50 PM #4
回應時引用此文章
OZHHC離線中  
Axel_K
Elite Member
 
Axel_K的大頭照
 

加入日期: Sep 2006
您的住址: 人群中
文章: 4,213
引用:
作者OZHHC
其實Intel的SVID本來就會隨倍頻的增減自動調節了(每顆CPU的SVID也會隨CPU體質差異而有所不同)。應該不是什麼問題。不過BCLK調整時SVID就不會跟個調整了,這就要看板廠自己怎麼調教AUTO狀態下電壓應該如何互動了。

自然是隨著頻率升降才能待機省電
會覺得有小加是跟未啟動"NO-K OC"比較,
不過如你所說,這也不能算數,既然內定頻率及TURBO BOOTS已經高於未啟動前
電壓升高些也是當然

不過原本電壓AUTO跑106都還可以(一般只設105),
開啟NO-K OC就得額外給些電才能上去,

一開始UPDATE BIOS還不曉得NO-K OC一下子就給調高4 bins
怎麼開機系統還沒完全載入就當機(外頻調105),還以為新BIOS出現問題
後還才知道問題出在哪裡
舊 2012-08-07, 03:43 PM #5
回應時引用此文章
Axel_K離線中  
OZHHC
Elite Member
 

加入日期: Dec 2002
文章: 6,010
引用:
作者Axel_K
自然是隨著頻率升降才能待機省電
會覺得有小加是跟未啟動"NO-K OC"比較,
不過如你所說,這也不能算數,既然內定頻率及TURBO BOOTS已經高於未啟動前
電壓升高些也是當然

不過原本電壓AUTO跑106都還可以(一般只設105),
開啟NO-K OC就得額外給些電才能上去,

一開始UPDATE BIOS還不曉得NO-K OC一下子就給調高4 bins
怎麼開機系統還沒完全載入就當機(外頻調105),還以為新BIOS出現問題
後還才知道問題出在哪裡

這就比較奇怪一點了,目前還沒看到有這樣的情況。
也許是華擎的AUTO電壓設定的比較緊一點吧,我想。
舊 2012-08-07, 04:25 PM #6
回應時引用此文章
OZHHC離線中  
Axel_K
Elite Member
 
Axel_K的大頭照
 

加入日期: Sep 2006
您的住址: 人群中
文章: 4,213
引用:
作者OZHHC
這就比較奇怪一點了,目前還沒看到有這樣的情況。
也許是華擎的AUTO電壓設定的比較緊一點吧,我想。

也可能是我手頭上的3550體質不好

有另外一個平台是3450,那顆u感覺體質相對好些
舊 2012-08-07, 04:42 PM #7
回應時引用此文章
Axel_K離線中  
yucharles
Major Member
 

加入日期: Apr 2007
文章: 201
大驚小怪-了勝於無

才最多加 +100x8=800MHZ
實在是大驚小怪
要不然就是你數學太低極了
這類CPU與主機板CP值太低了
比起775時代,隨便就是200%
真是令人反感,越來越差了

此文章於 2012-08-07 05:36 PM 被 yucharles 編輯.
舊 2012-08-07, 05:34 PM #8
回應時引用此文章
yucharles離線中  
JPMontoya
Junior Member
 

加入日期: Apr 2003
您的住址: The HUB
文章: 813
引用:
作者Axel_K
我也這麼認為

不過,既然不是I社的本意,其他廠家BIOS就算內定開啟,應該還是可選擇關閉才對
因為開啟後CPU電壓有被小加,
AUTO甚至倍頻跳到103系統就不穩了,得自己OFFSET小加電壓了


1) 在調整電壓之前先看看 VRM 方面的設定可以調多少
我的那張小版要把 phase control 和 load line calibration 推到 extreme 才完全解放
還有我最近發現我那顆全漢的dual 12V rail 接到 cpu 那條電流比較少

2) 不能說不是 intel 的本意, 只是國內外大家被 K版 cpu 洗腦洗的很成功
前幾天貼的 intel 舊圖, 是以 SB i5 作為例子, IVB 的 base frequency 不同但可以依此類推
其他z版也許沒用 "no-K oc" 作****, 但其實直接在 bios 手動輸入倍頻應該有一樣效果



3) limited unlock 其實不錯了 用 K版的處理器也不會高出多少 bin.
775 時代已經過了, 新架構就有新的遊戲規則, 也許很多人還是侷限在玩FSB的爽度...
舊 2012-08-07, 08:26 PM #9
回應時引用此文章
JPMontoya離線中  
Axel_K
Elite Member
 
Axel_K的大頭照
 

加入日期: Sep 2006
您的住址: 人群中
文章: 4,213
引用:
作者JPMontoya
1) 在調整電壓之前先看看 VRM 方面的設定可以調多少
我的那張小版要把 phase control 和 load line calibration 推到 extreme 才完全解放
還有我最近發現我那顆全漢的dual 12V rail 接到 cpu 那條電流比較少
...

MAX 12V1/14A很夠力了阿!
要給i7? 要不抓來開刀,對調一下?
舊 2012-08-07, 09:16 PM #10
回應時引用此文章
Axel_K離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:58 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。