|
||
|
Advance Member
  
加入日期: Aug 2010 您的住址: 靜香家
文章: 327
|
[新聞]北市都發局批文創 「假文創」該結束了
https://tw.news.yahoo.com/%E5%8C%97...-070500912.html
台北市幾大文創園區，現在逐漸變成高消費的商圈，台北市都發局長林洲民忍不住在臉書開砲，他說假文創應該要結束了，華山文創的餐廳一間一間接連開，三創是史上最大附屬設施，但真正的台灣創作者卻淪為翻譯，林洲民預告未來將有所作為，而幾大文創園區目前尚未做出回應。 阿妹超挺的原住民饒舌樂團熱力演出，華山文創園區的舞台當初在文化部協助下，原本是要提供創作者發揮空間。記者李郁莉：「華山文創園區牆面上有歷史斑駁痕跡，這裡建築物本來就很美，原本希望跟新的創作動能一起做結合，做出文創園區，但這裡的發展卻越來越商業化。」 精緻的咖啡店一客720元的晚餐，文創的代價越來越高，都發局長林洲民在臉書上痛批，他說假文創應該要結束了，華山都是餐廳、餐廳、餐廳，還說三創是史上最大附屬設施。 點名四大弊端，取得開發利益，不需土地成本，喊窮和實際上有兩本帳本，沒有給文創發展空間，台灣專業人士淪為翻譯，除了三創、華山，松菸也被批評是董事長隔海喊話的利益分配。 富邦金控董事長蔡明忠：「只談權利金而不談台北文創，對於台北或台灣的文創有什麼貢獻，我覺得這是很狹隘的一個看法。」 幾大文創園區目前尚未對林洲民發言回應，漸漸成為高檔消費商圈，台北市要出手避免模糊文創初衷。 ================================================ 現在才發現文創變質太商業化會不會已太晚?  還有得改善嗎? |
|||||||
2015-04-13, 04:53 PM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2013
文章: 331
|
引用:
我不懂甚麼是文創，所以以前一個文化界朋友這樣給我解釋：文創就是要將文化與創意化作產品拿來賣錢 所以本質上文創就是商業化的活動 但這些文創園區，當初都是公有閒置土地，是釋放給一些專門搞文創的藝術家、工匠或甚至是學生，提供土地、房舍或場地讓她們不需要為了場地費用或房租煩惱 至少在創業的路上可以省掉不少固定成本 但如果這些不動產反而落在財團手中 ... |
|||
|
2015-04-13, 05:03 PM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2013
文章: 348
|
引用:
立意是良好 但實際施行 就變成整碗財團拿走...  |
|
|
2015-04-13, 05:06 PM
#3
|
|
|
Major Member
 
加入日期: May 2013 您的住址: 全台林道
文章: 169
|
我是很認同他的看法，在這幾個炒作出來的文創園區還是商業導向，真正的文創人才淪為美工、場佈、代工那種配角而已，重要程度甚至微不足道，
問題是文創當初是Lohas風連帶吹起的一窩蜂潮流...就只是個商人炒作出來抽象的形容詞 又不像慈善、公益這些是有清楚定義的，現在是要怎麼管，立法嗎? |
|
2015-04-13, 05:07 PM
#4
|
|
|
Power Member
加入日期: Aug 2002 您的住址: PCDVD 02梯
文章: 578
|
文創商業化才是永續經營的正循環和推廣, 模式和範疇可以再討論, 但是文創絕對不可能不和商業結合, 不然餓死了就沒得創了.
至於餐廳, 必須說台北市區這麼小, 一般人車都停文創園區了去看展覽了當然能夠一趟看飽吃飽最好. 如果真覺得都是餐廳不好, 以他身為都發局長而言, 可以提出文創園區改革方案跟各大財團去協商, 不是只放空包彈.
__________________
^^A 請多指教~ |
|
2015-04-13, 05:09 PM
#5
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2003
文章: 10,529
|
講一句難聽點
平常有多少人會去注意那些地方在辦什麼活動 開這樣久我只有去過1次  |
|
2015-04-13, 05:11 PM
#6
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2014
文章: 425
|
引用:
「文創」本身就是一個亂七八糟摻在一起的炒作名詞 文化產業和創意產業縱然有共通點，但豈是這樣亂綁一起做撒尿牛丸?
__________________
「投手通常開肩膀手術後，旁邊的人都會跟你說『你回不去了』， 但是你真的不用在意，如果你還想投球、想回大聯盟，這些話一點點都不要留在心上， 我以前沒做到這一點，所以才會花更久時間回到這裡。」 －王建民 |
|
|
2015-04-13, 05:11 PM
#7
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2011
文章: 442
|
上次去松菸文創，在靠近市民大道這邊一樓
看到台哥大的門市...............這算文創??? 高檔服飾店...........這算文創???? 賣貴貴的餐飲..........這算文創??? 倒是二樓還比較像樣 除了誠品，還有一些真的從事創作的攤位 松菸廠區也有許多展覽 至於華山，裡面賣吃的一個比一個貴  現在的狀況是打著文創名號開商場 然後一堆實際從事文創的被消滅掉
__________________
簽名檔可以吃嗎???? |
|
2015-04-13, 05:12 PM
#8
|
|
|
Basic Member
加入日期: Apr 2015
文章: 25
|
把700塊的餐飲改成70元我就相信是文創，不然只是財團斂財的工具而已...
|
|
2015-04-13, 05:14 PM
#9
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2004
文章: 1,090
|
引用:
我不反對文創就是要賺錢，畢竟搞文創的人也要生活不是嘛，但現在問題就是文創定義的模糊空間，一堆財團就是利用這模糊的空間，對屬於公眾的土地利益上下其手，開餐廳、商場這也能叫文創  ，打死我我都不認同這些叫文創。此文章於 2015-04-13 05:17 PM 被 z29112027 編輯. |
|
|
2015-04-13, 05:16 PM
#10
|
|
