|
||
|
Amateur Member
 加入日期: Sep 2011
文章: 32
|
低階入門顯示卡掰掰~A4-3400 測試分享
A4-3400處理器是顆融合了兩個x86 CPU核心與160個Radeon顯示核心，且具備DirectX 11顯示效能的雙核心處理器，其主打省電及日常多重任務處理能力，且價格上也十分便宜，在APU系列中擔任低價位主機的掌門人一職
話不多說，就趕緊來看看它能跑出什麼樣的效能吧!! 測試平台： 處理器：AMD A4-3400雙核心處理器 主機板：Gigabyte GA-A75-UD4H 記憶體：ADATA 4G DDR3 1333 顯示卡：HD 6410D 作業系統：Windows 7 Ultimate 64bi 首先用3DMark做效能測試： 3DMark06跑出了4171~~  3DMark Vantage 在performance模式下的成績也有1950  而在3DMark11所跑出的成績也都不錯!!    列表如下：   接下來測測CPU的基礎效能： 在CineBench下跑出1.49pts  接著用Fritz Chess Benchmark測出每秒運算3,140千步  WinRAR內建的效能測試部分，總共執行時間2分鐘，平均每秒992KB  與WinRAR一樣，支援多核心多執行緒的7-Zip常用壓縮軟體，出來的結果：壓縮評等4157MIPS，解壓縮則是4927MIPS  遊戲測試： 將解析度設定為1280 X 1024、特效最高，無反鋸齒 Biohazard惡靈古堡5在DirectX9下的成績為24.5  在DirectX10下的成績為23.6  Devil May Cry 4在DirectX9下的成績為38.9  在DirectX10下的成績為37.9  一樣是CAPCOM團隊製作的Lost Planet 2,DirectX9下的成績為14.3  在DirectX11下的成績為6.2  最後測Dirt 2與Dirt3，Dir2出來的平均張數為16.3  Dirt3的平均張數居然有20.1張，比Dirt2跑出來的成績要高!!  列表如下：   最後來看看其耗電量如何吧!! 一開始的待機狀態下，耗電量55W   時下每天必上的Facebook，約耗電60W   一樣是日常生活中常會使用的YouTube 以1080P高畫質的遊戲宣傳片「Final Fantasy XIII」做測試，約耗電91W   下載時的耗電量又是如何呢??? 用BT同時下載五個執行緒時的耗電量為60W   玩遊戲Dirt3時，約耗電96W   最後用燒機軟體讓CPU使用率達到100%時，耗電量約97W   不專業評論： 1. 雖說A4-3400是APU家族中，最低階的雙核CPU，但是3DMark06也拿到了4100分，比起GT210，5450這些入門低階卡都還要多出了大概1000分的效能 2. 在CPU的基礎運算效能部分，3400在這些的表現大概跟現今最熱賣的AthlonII X2系列差不多，由於時脈較低的關係，效能稍為落後一些，但對於一般文書看片來說是綽綽有餘了 3. 耗電量部分，這實在是要誇獎一下，即便是在CPU滿載，或是在玩遊戲的過程，測得的結果都在100W以內，可說是十分省電，看來AMD強調這顆「超效節能」並沒有"畫唬爛" 4. 目前售價大約是2200元，若是搭配最便宜的主板 1990元與其他配備，一台大概8張小朋友就能搞定了~ |
|||||||
2011-09-16, 07:56 PM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2007
文章: 1,106
|
遊戲上還是超級弱的啊
DMC4都已經是多久以前的遊戲了，且我記得要求超低的 HD4850跑1920全開+4AA還是順的要命 APU連1280都跑不順...更何況現在螢幕幾乎都是1920開頭了 頂多當校色精準度遠超過I社的HTPC吧 |
||
|
2011-09-16, 08:19 PM
#2
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Jan 2005 您的住址: 您可以編輯您的文章
文章: 463
|
RAR也超弱.
|
|
2011-09-16, 08:26 PM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 2,983
|
引用:
一直降CPU等級,連GPU也是很弱 來達到省電的效果 現在Athlon II x2都3G~3.4G 新一代的APU雙核才2.4G 感覺真的很廢 這種主機大概只能當文書機 |
|
|
2011-09-16, 08:42 PM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2007
文章: 1,106
|
引用:
許久以前我就說過，APU發揚光大的地方絕對不會是DT 第一級戰區是手機+ULTRATHIN BOOK...這些配合上28nm等製程將會非常強大 mini ITX也是APU強項，不過這個東西市場很小，會玩的人遠比不上手機市場用戶 且mini ITX還是可以配上LP的GPU來加強，還未受到體積限制 越小的玩意，才是APU強大的地方 老實說推土機的模組化概念，可能就是接下來要弄在NB或者手機上 搞個2M/2C配上28nm APU這種玩意 裝上平板，手機等會是很強的武器 |
|
|
2011-09-16, 08:50 PM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 2,983
|
引用:
AMD把MB內建顯示給廢了,用APU取代 他當時好像是要用推土機打中高階市場,APU打低階市場 但是現在出來的結果就是這一代很弱 APU只敢強調GPU多強大,但是實際上還是有點廢 要進入NB市場這一代好像也不太行,CPU太弱了 我看還沒轉進手機和平板之前,早就被對手打趴了  另外這款MB市面上好像也沒看到 石頭和G牌出了好幾款A75板子,市面上能找到的就只有那幾款 還有好幾片在台灣找不到 此文章於 2011-09-16 09:35 PM 被 Dragon cat 編輯. |
|
|
2011-09-16, 09:26 PM
#6
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: May 2010
文章: 1,098
|
同樣2.4GHz的G530在CPU效能方面比這顆A4強多了，價錢也少了近1k
|
|
2011-09-16, 09:31 PM
#7
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2003
文章: 10,644
|
看起來就文書機或牧場用
|
|
2011-09-16, 09:40 PM
#8
|
|
|
Elite Member
加入日期: Sep 2006 您的住址: Mt.Ali
文章: 4,548
|
還是All-in-One與迷你趨向吧，
要性能的話還是得看AM3+或對手的產品。
__________________
簽名檔配備常常僅供參考，所以不列了 |
|
2011-09-16, 09:41 PM
#9
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2002
文章: 203
|
APU這種不高不低的平台，看了真的很令人頭痛，
即便是牧場機，有必要砸銀子再新買嗎?? 如果是玩Face Book，老婆還幹譙之前另一部HTPC平台的X245不夠力， 得用E8400才能多開玩，若是有玩單機遊戲的需求， 用APU我看也很難滿足需求，特別是現在幾乎都是Full HD的解析度， 只能說A社再加油吧，A社往上一步I社就得多放些福利及競爭性的價格出來 ~ |
|
2011-09-17, 01:19 AM
#10
|
|
