![]() |
||
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2010
文章: 79
|
警方執法過當??????
蘆洲一名男子,跑給警察追,就被警察從背後開槍,事後證實,只有前科,沒有做出其他犯法的事情
及 幾年前,一名男子在木柵偷竊,開車給警察追,從博愛特區開到萬華,在萬華車站附近,被警察開槍擊斃,事後證實,車上沒有槍,記者採訪,警方說法是,有人報案說有人偷竊跟有帶槍,警方才追他並開槍 請問以上兩個問題 1.蘆洲那件事情,如果守法及沒前科民眾,跑給警察追,也會被開槍射擊嗎 2.北市那件事情,事後有證實是,真的有人報案時,亂說話,說嫌疑犯身上有帶槍,才造成警察開槍擊斃嫌疑犯 |
|||||||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002
文章: 2,919
|
呆丸警察實在很杯具....
硬一點就被鄉民批到警察都想哭 , 軟一點就批到警察的媽媽都想哭了... 如果沒做虧心事幹嘛要跑給警察追... |
||
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: May 2005
文章: 89
|
拒捕就是開槍,沒什麼好說的!
沒做虧心事幹嘛跑?這樣狀態下逃跑,難免波及無辜,弊掉只是剛好而已!
__________________
我要當壞人 ![]() |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: May 2003 您的住址: 台北
文章: 65
|
引用:
警察盤查人跟逮捕人差蠻多的吧,逮捕人的時候也不一定可以開槍,要看情形的。 之前已經有人開過一樣的主題了,結論跟鄉民的直覺當然不一樣。 警執法過當? 毒品前科犯中彈 |
|
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Jan 2008
文章: 7
|
假如遇到心智失常的警察拿著槍追你呢...
|
![]() |
![]() |
Basic Member
![]() 加入日期: Sep 2005
文章: 31
|
比例原則(馬後砲原則)問題......
![]() |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: May 2003 您的住址: 台北
文章: 65
|
引用:
警械使用條例相關規定已經說這時候不能開槍了,警察還是照開,不算是什麼馬後炮吧... 比起來,鄉民說的「逃跑就該斃掉,萬一是罪犯怎麼辦」才是馬後炮。 |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2002
文章: 703
|
不開槍斃了他到時候闖進民宅又嚇死阿婆誰要負責
![]() |
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2004 您的住址: 北極星
文章: 2,608
|
真的不懂沒事跑給警察追做什麼?
而且開槍前警告也不聽? 當下警察要怎麼知道事後結果怎樣? 逃跑者身上沒槍卻跑 我也可以假設 也許他正想去拿槍 心虛而跑.. 一般人都不喜歡警察 不想靠近 我也是 但...一般人會看到警察就跑? 而且還是深夜時分.. 盤查臨檢真的很麻煩 就跟站哨一樣= = 查得緊被唸太緊張 (擾民) 查得鬆又會被唸不認真 被滲透 (漏了犯人)怎麼辦= = |
![]() |
![]() |