警方執法過當??????
 

蘆洲一名男子，跑給警察追，就被警察從背後開槍，事後證實，只有前科，沒有做出其他犯法的事情
及
幾年前，一名男子在木柵偷竊，開車給警察追，從博愛特區開到萬華，在萬華車站附近，被警察開槍擊斃，事後證實，車上沒有槍，記者採訪，警方說法是，有人報案說有人偷竊跟有帶槍，警方才追他並開槍

請問以上兩個問題

1.蘆洲那件事情，如果守法及沒前科民眾，跑給警察追，也會被開槍射擊嗎

2.北市那件事情，事後有證實是，真的有人報案時，亂說話，說嫌疑犯身上有帶槍，才造成警察開槍擊斃嫌疑犯

呆丸警察實在很杯具....

硬一點就被鄉民批到警察都想哭 , 軟一點就批到警察的媽媽都想哭了...

如果沒做虧心事幹嘛要跑給警察追...

拒捕就是開槍，沒什麼好說的！

沒做虧心事幹嘛跑？這樣狀態下逃跑，難免波及無辜，弊掉只是剛好而已！

警察盤查人跟逮捕人差蠻多的吧，逮捕人的時候也不一定可以開槍，要看情形的。

之前已經有人開過一樣的主題了，結論跟鄉民的直覺當然不一樣。

警執法過當? 毒品前科犯中彈

假如遇到心智失常的警察拿著槍追你呢...

比例原則(馬後砲原則)問題...... :jolin:

警械使用條例相關規定已經說這時候不能開槍了，警察還是照開，不算是什麼馬後炮吧...

比起來，鄉民說的「逃跑就該斃掉，萬一是罪犯怎麼辦」才是馬後炮。

不開槍斃了他到時候闖進民宅又嚇死阿婆誰要負責 :unbelief:

真的不懂沒事跑給警察追做什麼?
而且開槍前警告也不聽?
當下警察要怎麼知道事後結果怎樣?
逃跑者身上沒槍卻跑
我也可以假設 也許他正想去拿槍 心虛而跑..
一般人都不喜歡警察 不想靠近
我也是
但...一般人會看到警察就跑?
而且還是深夜時分..
盤查臨檢真的很麻煩
就跟站哨一樣= =
查得緊被唸太緊張 (擾民)
查得鬆又會被唸不認真 被滲透 (漏了犯人)怎麼辦= =