|
||
|
Major Member
 加入日期: Feb 2001 您的住址: 高雄市
文章: 120
|
那塊主機板的效能較好?
華碩A7V133:使用VIA APOLLO KT133A晶片組
麗台WINFAST 7300KT:使用SIS 730S晶片組 這二塊主機板我都有，目前是使用麗台這塊， 華碩那塊這幾天想拿來裝，但是不知道效能會不會比麗台的差? |
|||||||
2002-04-17, 04:36 PM
#1
|
|
|
Master Member
  加入日期: Sep 2001 您的住址: 台北市
文章: 1,731
|
一定是A7V效能比較好~
不過講到相容性...可能Sis會好一點~ 建議你如果不是很在忽那百分之2.3的效能ㄉ話 繼續用7300應該是比較好ㄉ選擇吧~
__________________
唉~感覺PCDVD開始泛OC化了 感覺好像變成了廠商的互相攻擊/打****區 何時才能還我一個乾淨的討論區? |
||
|
2002-04-17, 06:22 PM
#2
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: 高雄市
文章: 120
|
引用:
因為我有一台硬碟一台光碟一台燒錄機 裝在麗台那塊不能發揮整體的功能 目前的接法是IDE1的MASTER接硬碟，SLAVE接燒錄機 IDE2接光碟機 直接CD COPY十二倍上不去 而華碩這塊有RAID(雖然目前用不到) 一條IDE排線只接一台設備，效能會比較好吧 但又考慮到麗台這塊比華碩那塊新，效能應該會比華碩好才對 所以才會矛盾~~~~ 我的配備是: DURON 800 OC 900 勝創PC 150 256MB ATI REDEON 32M ATI TV WONDER 3COM SOHO 100 NET CARD IBM 7200轉 13G TEAC 四十倍 RICOH MP9120 音效是內建的 |
|
|
2002-04-17, 07:15 PM
#3
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 高雄
文章: 169
|
A7V133效能肯定會比 7300KT高
會有15~20%以上的差距 A7V133相容性也不差 建議你把板子換了 |
|
2002-04-17, 07:26 PM
#4
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: 高雄市
文章: 120
|
引用:
請問是差在晶片組嗎? |
|
|
2002-04-17, 07:27 PM
#5
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 高雄
文章: 169
|
Yes!!
效能高低: KT133A > KT133 > SIS 730S |
|
2002-04-17, 07:39 PM
#6
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: 高雄市
文章: 120
|
引用:
那KT133跟KT133A會差很多嗎? 因為我還有另外一塊主機板是ABIT KT7-RAID 跟華碩這塊比差多少? |
|
|
2002-04-17, 08:26 PM
#7
|
|
|
Junior Member
加入日期: Apr 2002 您的住址: 台北縣
文章: 785
|
引用:
有差 外頻133跟100的差別 效能就有差了 |
|
|
2002-04-17, 08:28 PM
#8
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 高雄
文章: 169
|
引用:
當然是華碩的那塊較好 前瞻性也是華碩的強 效能這種東東 只要你操作時不覺得慢就行了 把華碩留起來自己用 其餘兩塊能賣就賣了吧 |
|
|
2002-04-17, 09:24 PM
#9
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: 高雄市
文章: 120
|
引用:
聽大家都講華碩的好 看來我要把麗台拿去賣了 |
|
|
2002-04-17, 09:54 PM
#10
|
|
