模組化線材接孔，此處如果有明確的安裝說明貼紙會更好
連MB所需要24/8 Pin都使用模組化方式，這方面倒是極少見的設計
先前的印象好像只有X-SERIES 750W有此設計


拆開內部一覽(註：一般來說拆開Power Supply會喪失保固，沒有必要請勿模仿)
風扇品牌使用SANYODENKI 9S1212F404，為一款12公分的雙滾珠溫控靜音風扇


鳥瞰整個內部構造


內部散熱片的顏色為黑色


內部使用電容鋁質固態電容與日系電容加強AX750W的穩定性與耐用度


雙面板PCB設計


猜測CORSAIR AX750W與小弟先前分享過的Seasonic X-SERIES 750W應屬系出同門
許多地方的設計、用料都很神似，比較兩款產品的內部PCB設計還是有些許不同
CORSAIR PCB與散熱片改用黑色，而且散熱片較多且面積也較廣
另外PCB內有些許佈線做過更動，AX750W有可能是X-SERIES 750W的改良版本

測試的主機板使用GIGABYTE X58A-UD3R，在Intel平台中屬於最高階的桌上PC平台
支援On/Off Charge功能、USB 3.0/SATA3、Cloud OC與2盎司純銅電路板等設計


以高階入門等級的X58A-UD3R搭配Intel Core i7-950為主要平台
原因是LGA 1366耗電量是目前較高的平台，適合做Power Supply負載測試


測試平台
CPU: Intel Core i7-950
MB: GIGABYTE GA-X58A-UD3R
DRAM: CORSAIR DOMINATOR-GT CMG6GX3M3A2000C8
VGA: GIGABYTE GTX460 OC
HD: Intel X25-V 40GB RAID 0
POWER: CORSAIR Gold AX750W
Cooler: Mega Shadow Deluxe Edition
OS: Windows7 Ultimate 64bit


以下測試將會以系統預設值與CPU超頻4140GHz兩種狀況的耗電量
主要目的是要比較出中度耗電與高度耗電下的電壓波動幅度

預設系統設定值
CPU 133.2 X 24 => 3197.7MHz
DARM DDR3 1865.2 CL7 8-7-20 1T

OCCT V3.1.0
POWER SUPPLY模式


進入OS系統桌面下 - 153~156W


執行OCCT中Power Supply測試項目
i7-950預設3.07GHz，四核實體加四核HT模擬滿載加上GTX460 - 392~418W。


Power Angel在這個X58預設平台的耗電量，顯示出來最高約418W
依照80Plus網站的資料，負載50%時轉換功率約90.80%
把110V 418W轉換後大約最高耗電量為380W

OCCT測試結果
CPU電壓變化
預設值下關閉Intel C1E節能技術，CPU時脈與電壓都會升到最高


3.3V
最高時3.34V，測試中大多在3.31~3.33V跳動，電壓跳動範圍在0.90%左右


5V
大約落在4.84~4.89V，電壓跳動範圍在1.02%左右


12V
最高時12.37V，測試中大多一直線落在12.24V，電壓跳動範圍在1.05%左右


3V、5V的電壓跳動範圍在0.9~1.02%左右，這兩個電壓數據的表現很好
就連12V的電壓落差也只有1.05%，對於此款Power Supply在中負載的狀況表現屬於高水準

使用比較精準的電表測量
待機時
5V測出來為5.03~5.05V，比起主機板測出來的4.89V還要高一些


OCCT全速運作時
電壓範圍5.06V，電壓數據在全速時比待機還要高一點


待機時
12V測出來為12.18~12.19V，比起主機板測出來的12.37V有些差異

OCCT全速運作時
電壓範圍12.17V，電壓在全速時降到比待機時低0.01~0.02V


5V表現在全速時反而升到比較高的電壓
12V也只有0.01~0.02V較小的波動範圍，這方面的數據都比起主機板軟體測出的電壓波動低上許多。

超頻系統設定值
CPU 180 X 23 => 4140MHz
DARM DDR3 1800 CL7 8-7-20 1T


進入OS系統桌面下 - 186~190W


執行OCCT中Power Supply測試項目
i7-950超頻4.14GHz，四核實體加四核HT模擬滿載加上GTX460 - 596~636W。


Power Angel在X58改為超頻平台的耗電量，顯示出來最高約636W
依照80Plus網站的資料，因為只有測試20/50/100%的轉換功率
最後決定採用負載100%時轉換功率，大約88.11%
環境中使用110V最高636W轉換後大約最高耗電量為560W

OCCT測試結果
CPU電壓變化
關閉Intel C1E節能技術，CPU時脈與電壓都會升到最高


3.3V
最高時3.33V，測試中大多在3.28~3.3V跳動，電壓跳動範圍在1.50%左右


5V
大約落在4.87~4.76V，電壓跳動範圍在2.26%左右


12V
最高時12.3V，測試中大多在12.18~12.24V跳動，電壓跳動範圍在0.96%左右


3V、5V的電壓跳動範圍各在1.50%與2.26%左右
這兩個電壓跳動範圍比預設值較多一些，比起一般可容許的5%電壓誤差值還要低上許多
12V的電壓落差比預設值更低，只有0.96%左右，在耗電量負載率75%的狀況下表現還是很好

使用比較精準的電表測量
待機時
5V測出來為5.05V，比起主機板測出來的4.87V還要高一些


OCCT全速運作時
電壓範圍5.06V，電壓數據在全速時比待機還要高0.1V

待機時
12V測出來為12.17~12.18V，比起主機板測出來的12.3V還是有點差異


OCCT全速運作時
電壓範圍12.14V，電壓在全速時降到比待機時低0.03~0.04V


可以得知不管在待機或是超頻時，5V的數據都是往上提升0.1V
並沒有OCCT使用軟體測試中，5V最高會掉2.26%的情況發生
12V也只有變為0.03~0.04V，雖然比預設值的範圍還要大，但只有0.33%的波動範圍
這兩方面電壓的數據都比起主機板軟體測出的電壓波動低上許多

CORSAIR Professional Series Gold AX750W使用心得總結
優點
1.Professional Series的新包裝與附件都更有質感
2.CORSAIR提供高達七年的原廠保固服務
3.模組化的最高彈性設計，標榜內部使用固態電容與日系電容搭配
4.通過80Plus金牌認證，轉換功率高達90.80%
5.5V在電表測量中電壓沒有往下掉，12V的落差也在1%以下，電壓波動範圍很低
6.同樣支援Hybrid Silent Fan Control技術，20%低負載的狀況時，散熱風扇不會運轉

缺點
1.建議可以增加到6 X PCI-E 6+2 Pin
2.80Plus金牌認證加上優秀的用料，導致價格也偏高



效能比 ★★★★★★★★★☆
用料比 ★★★★★★★★★★
規格比 ★★★★★★★★★☆
外觀比 ★★★★★★★★☆☆
性價比 ★★★★★★☆☆☆☆

先前分享過Seasonic X-SERIES 750W，是一款用料與效能都相當高的金牌產品
看得出來CORSAIR Professional Series Gold AX750W也應該是由Seasonic代工
以往由Seasonic代工的Power Supply經常會比自家的產品用料還好
AX750W在內部佈線明顯與X-SERIES 750W不同，推測應為改良後的加強版

測試中比較特殊的地方，第一印象就是在於風扇的控制
在一般待機使用下，風扇不會轉動，此外Power Supply本體的溫度也不高
測試中CPU/VGA全速的狀態下，風扇也依負載率來控制轉速，也沒有聽到明顯的噪音
Power Supply本體的溫度也壓在40度以下，對於噪音與溫度這兩方面的控制表現的不錯

CORSAIR AX750W在台灣市場可以看到的普遍價位大約台幣8000元以上，約美金274元
算是高價位的750W，也希望未來的價位可以降到只比Seasonic X-SERIES 750W高一點會更好。
挑Power Supply大約會考慮到用料品質、80Plus節能等級、市場售價、保固與個人品牌喜好度等幾點。
AX750W屬於高階用料的等級，個人認為不要把80Plus認證等級高低與用料的好壞畫上等號
當然價位方面，目前有許多非模組化或是用料比較沒有那麼優秀的Power Supply，價格上會低上許多。
希望本篇文章可以提供給想要金牌認證又想要擁有高階用料的消費者做為參考
最近小弟windwithme會再陸續介紹幾款品牌的金牌Power Supply分享，謝謝

本文也發表在小弟的部落格WIND3C，歡迎3C同好參觀指教

看起來很不錯的電源.....只是價格實在貴了些....
另外風大您文章中(SANYODENKI 9S1212F404，為一款12公分的雙滾珠溫控靜音風扇)
因圖片中,它只有兩條線,那麼應該不是溫控風扇,它的溫控線路應該是做在power本體上吧?

小弟昨天去光華買了一顆 海盜船700W的電源供應器.

價錢上我覺得還算是可以接受..

等其他cpu+MB依序購入後,在上機使用.

ps我是第一次買海盜船的東西.

這不就是海韻的X系列架構嗎