|
||
|
Golden Member
 
加入日期: Aug 2004 您的住址: 北極星
文章: 2,608
|
純粹問法律解釋
今天收到的轉發MAIL內容
有GOOGLE一下 原來周佔春是法官 依他解釋 我國總統職權不大 真的嗎? 行政院的案子也會經總統之手吧? 之前曾有釋憲過總統及各部院職權嗎? 個人是贊成職權分明的 才不會公務員都在推來推去的 做一件事要跑一堆地方之類...=0= 不過 真的要防範好漏洞就是了... 引用:
此文章於 2010-11-09 11:12 AM 被 saiz 編輯. 原因: 改錯字 |
||||||||
2010-11-09, 11:10 AM
#1
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Oct 2000
文章: 367
|
聯合報真是白X
誰可以調動軍隊??誰是三軍統帥??? 還鬼扯八八風災咧..... 聯合報真是鬼島中的鬼報....
__________________
現在是不是....只要在簽名檔 貼幾個自己或是別人的文章連結 就是真的大大了~~ 是否別人無知...而自己更不懂的謙虛 |
||
|
2010-11-09, 11:16 AM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2002 您的住址: 繁星居
文章: 4,079
|
等會這篇會不會被坑殺丫.............
|
|
2010-11-09, 11:28 AM
#3
|
|
|
Golden Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: 北極星
文章: 2,608
|
我都說我只是問法而已
 不要坑殺我 活這麼久容易嗎我? |
|
2010-11-09, 11:33 AM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008 您的住址: 墓仔埔旁的樹上
文章: 1
|
別的不提...
法律往往有多種解釋.... 廣義(法理)的,狹義(文義)的...還有類推適用的.... 所以...才會有多審級... 地院初審是熱身用的啦... 原告被告互看對方有什麼招... 高院二審才是輸贏的地方.. 輸了..想辦法上訴去高院 再不行....拼釋憲....請大法官開釋 光是一個"業務"過失致死... 這個"業務"就有不同解釋 1.工作上的職務...ex:卡車司機開卡車壓死人 2.為完成工作所為必要之事...ex:擺地攤的小販開車撞死人 3.職業上有專業上必要的注意...ex:計程車司機假日開計程車載家人去玩..撞死人... 反正...法官怎麼說...都他對...... 不同意的話...上訴啊.... |
|
2010-11-09, 12:30 PM
#5
|
|
