![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 純粹問法律解釋
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=909741)
|
---|
純粹問法律解釋
今天收到的轉發MAIL內容
有GOOGLE一下 原來周佔春是法官 依他解釋 我國總統職權不大 真的嗎? 行政院的案子也會經總統之手吧? 之前曾有釋憲過總統及各部院職權嗎? 個人是贊成職權分明的 才不會公務員都在推來推去的 做一件事要跑一堆地方之類...=0= 不過 真的要防範好漏洞就是了... 引用:
|
聯合報真是白X
誰可以調動軍隊??誰是三軍統帥??? 還鬼扯八八風災咧..... 聯合報真是鬼島中的鬼報.... |
等會這篇會不會被坑殺丫.............
|
我都說我只是問法而已 :cry:
不要坑殺我 :cry: :cry: :cry: 活這麼久容易嗎我? |
別的不提...
法律往往有多種解釋.... 廣義(法理)的,狹義(文義)的...還有類推適用的.... 所以...才會有多審級... 地院初審是熱身用的啦... 原告被告互看對方有什麼招... 高院二審才是輸贏的地方.. 輸了..想辦法上訴去高院 再不行....拼釋憲....請大法官開釋 光是一個"業務"過失致死... 這個"業務"就有不同解釋 1.工作上的職務...ex:卡車司機開卡車壓死人 2.為完成工作所為必要之事...ex:擺地攤的小販開車撞死人 3.職業上有專業上必要的注意...ex:計程車司機假日開計程車載家人去玩..撞死人... 反正...法官怎麼說...都他對...... 不同意的話...上訴啊.... |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:43 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。