![]() |
||
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2003 您的住址: 台中大里
文章: 185
|
[543]首測Larkooler三分系統水冷散熱組
在相隔近一年之後,Larkooler新款的三分水冷散熱組準備上市囉
去年9月初,在下首次試用了BA-2241兩分散熱 雖然不敵當時最強的空冷散熱器TRUE Black U120EX 不過周圍水冷的部份,表現就令人滿意 且價位或是可搭配的附件,都屬經濟又實惠的最佳入門選擇 這次向地瓜球借到了久違的三分散熱組, 聽說,效能相當厲害的咧~~ 由於拿到的僅僅是測試用品 所以上市之後的盒裝及相關配件之後才能知道 不過只要上面已經印有Larkooler標誌的, 應該就不會有太多變化了 先來貼些照片 這次在下借到的所有零件,其中包含Larkooler三分CPU水冷頭 雙12公分散熱排、抽水幫浦、INTEL通用扣具, 以上確定是Larkooler的產品 額外又多拿罐水冷液還有90度的轉接頭<---太業的 扣具底板的部分與兩分系統蠻類似的,不過應該也會有適用AMD的喔 大家可以稍稍等待一下 散熱排,雙12公分風扇,質感還是一極棒, 還附有底座,可以穩固的放置於合適的地方 水管接頭,是用鎖的方式鎖上,可替換 散熱排上的散熱鰭片,為鋸齒狀設計,增加散熱面積 散熱排鋁質底座 12公分白光風扇,12V 0.27A,轉速約1200轉 Larkooler三分水冷頭,為INTEL共用扣具,AMD的扣具應該也是會有 換個角度,接頭也是可以拆的 外觀處理相當優異,底部鏡面處理 抽水幫浦,包含壓克力水箱~~但不包含在下多裝的太業90度接頭喔 幫浦規格,電壓12V 大四P接頭,流量450L/H
__________________
請大家多多指教囉.... |
|||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2003 您的住址: 台中大里
文章: 185
|
測試環境:
CPU:Intel Core i7 860 OC 4G MB:MSI P55 GD80 RAM:ADATA 1800+ 2G*2 VGA:EVGA GTX460 768MB SuperClocked POWER:SilverStone OP750 散熱器:Larkooler三分&Venomous X 1200RPM*2 散熱膏:地瓜凍凍膏 小正義火紅裸測平台 上機後又拍了一些照片 對照組Venomous X,風扇就直接拆散熱排上的那兩顆囉 Larkooler三分,最低溫度44、42、46、45,燒機最高溫度83、79、79、82 ![]() Venomous X,1200RPM*2,最低溫度46、45、48、44,燒機最高溫度92、91、87、95 ![]() 圖表整理 結論: 1.Larkooler三分水冷效能優異 2.扣具安裝簡單便利 3.冷排風扇、抽水幫浦都蠻安靜的 4.體整質感滿分 5.據說的預訂售價,稍微高了些~~
__________________
請大家多多指教囉.... |
||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001
文章: 2,466
|
老實說這種一根管子繞來繞去式的散熱排效率都不會太好
遇到"重量級"的發熱元件的話會來不及散熱 導致水溫越來越高 既然有想往散熱精品市場走 為啥不使用類似汽車用的那種呢? 重量及發熱元件所指為何? EX: 1366的45NM CPU加壓超頻 雙6PIN供電的顯卡 |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2005
文章: 1,908
|
引用:
水冷耗電量聽說不小,尚不知切實數據? 至於樓主接法散熱到不用擔心,顯卡不也是用導熱管散熱,且有雙風扇。 水冷的好處是能將熱能移到 適當 的地方輔以風扇排熱,能解決機殼空間太小及風流動混亂的問題,向顯卡頂多就是配一個< 12cm 的風扇,用水冷導熱就能用兩個風扇散熱,這是好處.... 至於弱點....太多了,價格其一,另對專業龜毛的宅男來說,要改風流選好顯卡並刷 bios 等動作讓顯卡溫度低風扇噪音又小,也非難事。 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001
文章: 2,466
|
引用:
最吃電的就是PUMP 說吃電也還好 以暴力級的EHEIM來說 1250吃 25W 1260吃 60W 有用繼電器根電腦連動的根本多不了多少電費 至於本篇那種"小PUMP" 有沒有吃到10W都不知道 散熱方面 我倒覺得顯卡比CPU用水冷實在多了 460跟I7 860的發熱量完全不是同一個等級的 會說那種熱牌效率差也是因為以前的P4 K7很熱情拉 對熱情的CPU來說那種熱排的確是不夠力 樓主都說了這組價格不低了 表示有想走精品路線 換了汽車用的那種形式的散熱排不是更對的起他的"身價"? |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2005
文章: 3,123
|
這家倒是對冷凍空調的熱排情有獨鍾...........
坦白講這樣的數據的確是不太好看 |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2002 您的住址: 不正常人類研究中心
文章: 6,357
|
引用:
新手上路,請多包涵啊!
__________________
要用FurMark燒機請注意,作者建議跑15分鐘就好/電腦電源接頭規格 加入 F@H分散運算,幫助對抗疾病/ /加入WCG分散運算,幫助解決癌症,AIDS,糧食與能源問題 http://cid-d082ecba16a55988.skydriv...=GetSharingLink VGAMaster 請多多支持,歡迎任意轉貼! ![]() |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2005
文章: 3,123
|
引用:
也對啦,不過把熱排換掉,價格調整一下,應該還是很有競爭力。 |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001
文章: 2,466
|
引用:
不新了吧 L排出現一年多有了 用不用汽車那種熱排 我覺得單純是利潤要抓多少%的問題 那種熱排不便宜阿 隨便裝兩個12公分風扇的都要1K快2K 這個成本灌下去 現在已經稍高的售價 大概會變成爆高 ![]() 此文章於 2010-08-14 06:44 PM 被 chowtom 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2002 您的住址: 不正常人類研究中心
文章: 6,357
|
引用:
http://www.performance-pcs.com/cata...=59_457_667_670 我不記得冷排有這麼貴 Magicool雖然是大陸製的,但是效能品質都還可以 C/P值也算挺高的
__________________
要用FurMark燒機請注意,作者建議跑15分鐘就好/電腦電源接頭規格 加入 F@H分散運算,幫助對抗疾病/ /加入WCG分散運算,幫助解決癌症,AIDS,糧食與能源問題 http://cid-d082ecba16a55988.skydriv...=GetSharingLink VGAMaster 請多多支持,歡迎任意轉貼! ![]() |
|
![]() |
![]() |