![]() |
||
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2009
文章: 351
|
A-DATA S599 128GB 雜測
這篇是參加01試用S599生出來的,測得很散亂最近才整理好XD (跑去拆貝爾金XD
雖然測得不怎樣不過多少還是能參考一下 另外贈品的隨身碟跳水嘍XD 測試內容: 基本的效能測試跟照片大家都有所以我要省下來XD 我的測試會測SATA線對SSD的影響 還有HDTUNE的測試區塊大小對測試結果的影響 最後是有點殘念的耐力測試 先放HDTUNE的部分 平台 intel E5200 kingston DDRII 800 4G ASUS P5B premium ASUS EAH3450 OS storage:WD6400AALS*2 Raid 0 BQT Staight Power 350W 80+ WIN7 X64 AHCI-ON ![]() 重點在區塊大小,HDtune的預設值是64KB,但64KB跑S599的數值不亮眼 所以4MB~16K都跑了一次,至於哪個才有用....乾脆看檔案搬移實測就好了XD 嗯~這樣大家就知道為何有時HDTUNE測SSD時有時怪怪的了 4MB ![]() 2MB ![]() 1MB ![]() 512K ![]() 256K ![]() 128K ![]() 64K(預設值) ![]() 32K ![]() 16K ![]() 整理表格 ![]() =============================== SATA線對SSD的影響測試 1.線材 一般紅色附贈線(AsLink) ![]() foxconn編織網線(料號E124936) ![]() PTT團購時10條500買的,插頭緊度較一般的緊多了 手工鋁箔抗干擾加工XD (請勿模仿,小心短路) ![]() GIGA黃鐵夾線因故從缺,不過我個人是相信裝機線品質都差不多所以沒關係XD 2.設定 測試上最麻煩的,就是SSD被寫入後會效能降低的特性了 昨天用最強的I/OMETER進行測試,就因為寫入量太大越測越慢做了白工 (學會用IOMETER花了我好久時間才的說QQ 只好之後再上陣了 雖然是單一大檔,但因為越測越慢想必有在寫入,對軟體不熟無法解釋 憾 今天就改用as ssd測4K多工跟hdtune測循序讀取還有fastcopy傳檔實測 因為要減少效能變化,所以只測重要的項目及避免做寫入測試 經過測試AS SSD、HDTUNE連續跑幾次也沒有效能低落 加上測試後會讓SSD閒置數分進行效能修復,應該有把誤差消去了 此文章於 2010-08-08 11:31 AM 被 阿正 編輯. |
|||||||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2009
文章: 351
|
先上場的是紅色附贈線,指紋都上去了XD||
![]() AS SSD,S599的IOPS高達三萬故多測兩次縮小誤差 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() HDTUNE,區塊2MB ![]() fastcopy傳檔實際傳檔 ![]() 做為目的地的是ramdisk,沒有寫入速度跟不上的問題 ![]() 但因為SSD是與過去不同的產品,許多軟體會對其造成誤判 為免fastcopy誤斬忠良也用內建複製貼上一試,測時用手機碼表計時 嚐試三次,12s 11s 11s,與FC的用時差距可能是系統延遲造成 因為我按下V的同時開始計時,但系統會頓一下,約半秒 S599標榜的速度是280MB/s,1817MB / 280MB/s =6.48s S599標榜的讀寫速度只在ATTO測試及部分軟體中能出現,實際傳檔中卻辦不到 以測試軟體的速度是否妥當,請三思 (我沒注意過別家SSD的標示有否中肯就是了 畢竟大多數消費者是不懂這些測試軟體的 終於輪到主角了 ![]() AS SSD ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() HDtune,區塊2MB ![]() fastcopy傳檔實際傳檔 ![]() ![]() 這篇測試看來,線材對SSD效能的影響也沒什麼影響 好的線與一般線還是差在緊度與耐拔插次數 同樣用在S599,紅線已經插不緊了(還不至於鬆掉 不過之前看過一篇同樣題材的小測,結果是有差 或許是他好的線太好 或爛的線太爛了 |
||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2009
文章: 351
|
接上來是最重要的耐力測試,本來是這樣打算...
但IOMETER會把磁區填滿所以一開始就已經有衰退了=3=||| 總之總是做了好幾個小時的測試,還是要整理一下放上來 1.4K random read 25thrd 設定圖: 4K 100% random read ![]() 24thrd,不過因為所以實際跑了25thrd ![]() 每三分鐘存檔一次 ![]() 測試方法: 先用力讀取一小時,觀察他的速度曲線 然後休息6分、9分、15分、1小時,觀察他的恢復力 ![]() 意料外的只有讀取也造成效能降低,30分的效能回覆也很神奇,我也好驚訝[XD] 59分的時候上升的效能又往下掉,有點好奇再之後會是如何 之後的寫入測試來拼拼看一個半小時(應該不會壞掉吧XD 這張該死的曲線圖煩死我了,excel沒公式能跳格選擇,害我要手動複製850欄中的二十幾個數據 之後的寫入測試要精簡一點= = 2.4k random write 24th 這個寫入耐力測試測完後共寫了近450GB的資料進去 這次略過設定直接看曲線圖吧 藍:寫入、紅:讀取。 耐力測試:寫30分-讀10分-寫60分-讀10分-寫30分-讀10分 ![]() ![]() 恢復力測試:休息10分-寫10分-休息 ![]() 過了八小時後(無關機)再測一次,速度也沒有恢復 TRIM是幹什麼吃的囧? 這次有機會借測S599真的很高興 只可惜在借測前因為SSD的價位還不夠低,所以我一直沒有認真對SSD做過功課 直到有機會測試S599了又來不及好好瞭解...嘛,耐力測試以外的測試也還不錯啦 發現舊的硬碟測試軟體測SSD非常不準也是有所斬獲(自我安慰) 還有餘力就看看跳水的隨身碟吧XD 參加威剛徵文活動之心得分享 |
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: 米國
文章: 3,826
|
不錯的測試!
只是我是窮人買不起SSD,看看就好! ![]() |
![]() |
![]() |