|
||
|
Master Member
  加入日期: Nov 2001
文章: 1,938
|
[問題]請問Realtek 8111C會比Marvell 88E8056好嗎?
最近看x58系列的板子,發現以前在x38/x48的較貴等級主機板上的LAN PHY
多內建Marvell Yukon 88E8056 PCI-e的晶片,但最近看到x58系列的板子上,改採 Realtek 811C PCI-e的LAN PHY. 請問換成Realtek的雙網卡大量傳輸,或單網路接ADSL會比Marvell的穩定嗎? 因為以前被小螃蟹有點嚇到,常會不定期斷線,或莫名其妙的網路Lag在那邊也不是斷 線的很多小問題.想說若買了這類新的Realtek 8xxx PCI-e LAN PHY主機板後,是否 還要多買額外的PCI-e網卡來備用.. 謝謝!! |
|||||||
2009-07-08, 12:59 PM
#1
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2003
文章: 10,449
|
內建網路晶片都差不多吧, 覺得這個是還好, 不用太擔心
|
||
|
2009-07-08, 11:25 PM
#2
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2003 您的住址: 下山了~~~~
文章: 5,282
|
成本考量吧，內建的用起來應該差異不大
大量傳輸，雙網卡一定比較威啊 
__________________
還是習慣一個人吃冷掉的便當 一種冷到心裡的滋味 光明呢....？到底何時才上的了岸.... 原來最後只剩我自己...... 人生好累哦...... |
|
2009-07-09, 12:07 AM
#3
|
|
|
Golden Member
 加入日期: Aug 2002
文章: 2,806
|
還好吧....不要買到attansic/Atheros L1系列的就好了....
|
|
2009-07-09, 01:20 AM
#4
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2008
文章: 167
|
marvell 的問題不會比較少啊，也是常看到有人報怨
realtek 倒是近來很少看到有人報怨了 支持台灣廠商吧，realtek 也算是老字號的優良廠商了 |
|
2009-07-09, 01:23 AM
#5
|
|
|
Master Member
加入日期: Nov 2001
文章: 1,938
|
不是不想支持Realtek,剛看了一下公司主機板 MSI G31M3-F,也是採Realtek 8111C,
當同時進行Linux系統及Internet系統資料傳輸時,竟然會進不去PChome或是 PCHome的email,可是公司其它用一般10/100M LAN PHY就正常,我想支持它 也有點遲疑~~~  Drivers是Realtek最新for XP版.. |
|
2009-07-10, 10:29 AM
#7
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2008
文章: 122
|
引用:
螃蟹還是不如Marvell。 會用螃蟹只是比較便宜，一般人也感覺不出差異。（家用出了LAN都是龜速） |
|
|
2009-07-10, 10:54 AM
#8
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 地獄18層
文章: 3,237
|
http://www.pcdvd.com.tw/showpost.ph...47&postcount=38
我剛好有以前比較早期的這兩家廠商晶片的測速  另外這兩家不管是哪間，我都是建議不要使用自動安裝程式安裝 直接使用原廠的手動安裝程式，因為我發生過去新增移除程式解除網卡驅動當機，然後ＸＰ整個網路就被幹掉，無法修復、覆蓋，通通都不行，最後只好重新安裝ＸＰ
__________________
徵你不要的AM4 CPU 徵你不要的SATA接頭斷裂SSD 
此文章於 2009-07-10 11:11 AM 被 supermaxfight 編輯. |
|
2009-07-10, 11:04 AM
#9
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Jun 2009
文章: 46
|
這兩家的都普普吧
真要差很多 INTEL、3COM、Broadcom 等 配上 Cisco 那些貴森森的網路週邊 才會真的讓你感覺有差到！ 更何況除非是區網，不然根本沒辦法跑那麼快！ 以一般家用網路而言，一張 RTL 8139 就夠打死了 像我就把內建的 RTL 8111C 給關掉，直接插張PCI介面的網卡 進WINDOWS反而還能多個 0.25GB 出來給我用( PCI-E 定址空間被釋放了) 快樂的很！ 此文章於 2009-07-16 01:51 AM 被 davis0725 編輯. |
|
2009-07-16, 01:47 AM
#10
|
|
