|  | ||
| Regular Member   加入日期: Apr 2007 
					文章: 54
					
				 | 
				
				今年國中基本學力測驗數學科的爭議題
		
	 今年數學科第6題大概是國中基測近10年來,近20次的考試之中最具爭議的一題,共有49人向「國民中學學生基本學力測驗推動工作委員」提出疑義,不過最後的結果還是維持原公布之答案    關於該題的爭議及說明,大家到http://www.bctest.ntnu.edu.tw/exam/9801/9801reply_m.pdf 下載pdf檔就可以瞭解了,以下是我自行擷取的圖檔。 題目   這是一個很傳統的題目,程度好一點的學生都知道算法是:3×10÷23=1…7,答案是餘數的7,所以應該選(c)。 但這個題目多了「最少」這兩個字,就產生爭議了。 提出爭議者的意見大致為:1包餅乾平分給23名學生最少剩3片,表示實際上有可能是剩餘3片、4片、5片…或22片,因此10包餅乾分給23名學生時,剩餘片數的計算方法應該是要分別用30、40、50…220去除以23,再看餘數最小為多少才對。 以下提供兩篇疑義內容(其他疑義者的意見其實都差不多)     「國民中學學生基本學力測驗推動工作委員」的說明如下:    看完說明後我的想法是,也算有道理但有點硬凹,只是我不知道如何反駁   「1包餅乾平分給23名學生最少剩3片」的意思應該是說,餅乾分完後還剩好幾片,但不確定有幾片,只知道至少有3片,所以計算時應考慮許多種情況。 但「國民中學學生基本學力測驗推動工作委員」卻覺得,餅乾的片數雖然未知,但,是一個定數,所以不會同時存在剩3片,剩7片的情形,所以我的想法很奇怪   不知道各位鄉民對於「國民中學學生基本學力測驗推動工作委員」的說明有什麼看法: (A) 完全正確,因為....... (B) 毫無道理,因為....... (C) 也說的通啦,因為....... 有興趣的朋友請一起討論看看吧  
				__________________ 想念.....   此文章於 2009-05-29 10:57 AM 被 LALALOVE 編輯. | |||||||
|  2009-05-29, 10:55 AM
			
			
	#1 |   | 
| *停權中*  加入日期: Dec 2006 您的住址: 大鵰村 
					文章: 12
					
				 | (B) 毫無道理,因為....... 23人分10包餅乾,真小氣!!!為什麼不多買一點阿?! 而且又不衛生,到時學生吃壞肚子了誰負責?! 到時記者媒體亂亂報,人本又出來靠要!!! 誰受的了阿~~~ 起碼一人一包阿!!! 這樣就不用在那邊分來分去了... 此文章於 2009-05-29 11:24 AM 被 阿宅 編輯. | ||
|  2009-05-29, 11:23 AM
			
			
	#2 |   | 
| *停權中*  加入日期: Jul 2008 
					文章: 51
					
				 | 所以這種基本學力測驗很難出 像這種帶有模糊性的題目都最好是避免 不過相對的,就沒辦法刪選出具有創意性的學生 最後結果怎麼樣呢?像這種題目過去有可能一律給分 | 
|  2009-05-29, 11:28 AM
			
			
	#3 |   | 
| Golden Member     加入日期: Jun 2002 您的住址: Taiwan 
					文章: 2,668
					
				 | 哦,如果沒有"最少"這個字眼的話,答案的確是7 但是它用了"最少",換句話說,餘數可能有3~22,也就是質數23的部份Galois Field 那就應該檢驗3~22各乘以10,再除以23之餘數 就可以得知最小值是1 這是大考中心的錯誤,他們應該要送分 雖然,我是考生的話,我還是會選一個最接近的答案:7 但是考試畢竟是考試,是一個有限時間內的最佳化過程,不要浪費時間探究真理 探究真理的工作,應該是平常的時候  
				__________________ 工作主力機: AMD Ryzen7 8700G ASRock Deskmini X600 Crucial DDR5-5600 SODIMM 8GBx2 Samsung 970 EVO Plus 1TB Thermalright AXP-90 black Acer XV272U KV ASUS ROG Gladius II Origin GANSS HS75T x Glorious Panda LG 32LM6200 32吋液晶電視電源模組維修經驗分享 | 
|  2009-05-29, 11:29 AM
			
			
	#4 |   | 
| Basic Member 加入日期: Jan 2004 您的住址: 台北 
					文章: 22
					
				 | 我想這是個語意的問題 這裡的 "最少剩3片", 意思指的應該不是可能有不同的餘數, 而是意指 "將餅乾平分完" 的一種說法 只是一般來說平分就有將之分到不可再分的意思, 所以在語意上確有讓人誤解的地方 此文章於 2009-05-29 11:32 AM 被 黃金蕃茄 編輯. | 
|  2009-05-29, 11:30 AM
			
			
	#5 |   | 
| Master Member     加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄 
					文章: 2,247
					
				 | 若Richard Feyman復生看到此題,一定又會在地下室火山爆發,大罵這出的啥鳥題目… 有點懷念以前的聯考。有爭議時,幾乎大部份都是一律送分。人非聖賢,孰能無錯?聯招時的教授才具有真正的學者風範。 
				__________________ 簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧! | 
|  2009-05-29, 11:54 AM
			
			
	#6 |   | 
| Regular Member   加入日期: Apr 2007 
					文章: 54
					
				 | 引用: 
 感謝阿宅的認真回應 改天介紹幾個國中美少女給你認識   引用: 
 這個題目還是維持原公布之答案,也就是(C) 7。 不太可能會再改了   引用: 
 因為,這是一個很傳統的題目,所以我猜想,絕大多數經過訓練的國中生都不會想那麼多,而會直接算出7這個答案。 引用: 
 我覺得這個語意的問題已經不只是「瑕疵」而已,而是「錯誤」了。 只是「國民中學學生基本學力測驗推動工作委員」的回應讓我覺得自己就像是...... 志村大爆笑裡被志村健的詭辯耍的團團轉的傻瓜一樣  
				__________________ 想念.....   | ||||
|  2009-05-29, 11:57 AM
			
			
	#7 |   | 
| Major Member  加入日期: Apr 2005 
					文章: 293
					
				 | 引用: 
 會讓人想犯罪的  此文章於 2009-05-29 12:20 PM 被 polopo 編輯. | |
|  2009-05-29, 12:19 PM
			
			
	#8 |   | 
| Major Member  加入日期: Mar 2005 
					文章: 211
					
				 | 就國文沒學好 還要硬凹 最少跟最多 少跟多都分不清楚 | 
|  2009-05-29, 01:41 PM
			
			
	#9 |   | 
| *停權中*  加入日期: Mar 2006 
					文章: 260
					
				 | 我也覺得是樓主想太多了,可能樓主已是社會人士,對於事情的考量當然會想很多,但這個題目的重點應該是"十包相同數量的餅乾"既然相同不可能會有樓主的論斷 | 
|  2009-05-29, 01:55 PM
			
			
	#10 |   |