我想很多人要超頻的理由，除了要衝效能數據極限之外，應該還有更大的理由就是要為了提升在實際應用上的表現，所以這篇就是以一般的常用軟體測試，同時再加入一些比較專業取向的軟體，來看看OC後的效能提升。

平台：
主機板：Ｆｏｘｃｏｎｎ　Ａ７ＤＡ－Ｓ
ＣＰＵ：Ｐｈｅｎｏｍ　Ｘ３　７２０
散熱器：HDT-S1283
RAM：Ｇ.ＳＫＩＬＬ PI DDR1100 2G*1@ＤＤＲ１０６６
顯示卡：ＨＩＳ ４８５０ ICEQ4預設值
硬碟：HITACHI 160G
POWER：ＤＥＬＬ　８７５Ｗ
OS：WINDOWS 7 7057＆Catalyst 9.2

延續上次的設定，調到18.5*200　３.７Ｇ，電壓則是１.４５V。

首先來看CINEBENCH的表現，單核３３４８分，多核９１５６分。

接下來是7-ZIP的內建效能測試，字典檔大小設定４８MB，結果為９３５２MIPS。




再來是WINRAR 3.71，用壓縮最佳的設定壓縮一個２.７１G的ISO檔，耗時１３分４６秒，比未超頻再快兩分鐘左右。



接下來是影片轉檔的部分，則是使用了X.264 BENCHMARK 2.0以及TMPGENC
EXPRESS 4來進行X.264編碼，以及將影片檔轉換成DVD格式的測試。

先看X.264

結果如下：

Results for x264.exe v0.58.747
encoded 1442 frames, 62.12 fps, 3906.89 kb/s
encoded 1442 frames, 61.95 fps, 3906.89 kb/s
encoded 1442 frames, 62.21 fps, 3906.89 kb/s
encoded 1442 frames, 62.08 fps, 3906.89 kb/s
encoded 1442 frames, 14.21 fps, 3944.00 kb/s
encoded 1442 frames, 14.20 fps, 3944.00 kb/s
encoded 1442 frames, 14.25 fps, 3944.00 kb/s
encoded 1442 frames, 14.24 fps, 3944.00 kb/s

Results for x264.exe v0.59.819M
encoded 1442 frames, 64.64 fps, 3890.01 kb/s
encoded 1442 frames, 64.55 fps, 3890.01 kb/s
encoded 1442 frames, 64.55 fps, 3890.01 kb/s
encoded 1442 frames, 64.37 fps, 3890.01 kb/s
encoded 1442 frames, 15.35 fps, 3957.59 kb/s
encoded 1442 frames, 15.41 fps, 3957.59 kb/s
encoded 1442 frames, 15.29 fps, 3957.59 kb/s
encoded 1442 frames, 15.35 fps, 3957.59 kb/s

Results for x264.exe v0.59.1096M
encoded 1442 frames, 79.96 fps, 3975.01 kb/s
encoded 1442 frames, 80.10 fps, 3975.01 kb/s
encoded 1442 frames, 80.10 fps, 3975.01 kb/s
encoded 1442 frames, 79.96 fps, 3975.01 kb/s
encoded 1442 frames, 19.29 fps, 3925.99 kb/s
encoded 1442 frames, 19.33 fps, 3926.18 kb/s
encoded 1442 frames, 19.44 fps, 3926.13 kb/s
encoded 1442 frames, 19.23 fps, 3926.35 kb/s

和之前的結果比較，可以看出最少都有５fps的提升，最多可以提升達１３fps。


接下來是TMPGENC，同時轉兩個檔，轉換成DVD格式，看耗費的時間。




最後耗費２５分２秒以及２４分５３秒，比預設時脈快了近五分鐘。

最後補兩個比較專業取向的軟體，分別是blender以及pov-ray，兩套都是免費的繪圖渲染軟體，也支援多核心，而且更可以作效能測試，所以採用這兩套來做做測試。
先看BLENDER：
用預設值先跑一次算圖，再記錄秒數，耗時１分３６秒完成。


再看超頻到３.７G的表現，耗時１分１４秒完成。






接下來是另一套軟體POV-RAY，可以更進一步針對單以及多核心作效能測試。
先看預設值：

單核心的效能為５９０.８６PPS。

多核心啟動則是１７５２.４３PPS。


接著看超到3.7G的表現：

單核心，得到７８３.２２PPS。


多核心的表現則是來到了２３０９.８４PPS。




可以看到超頻過後帶來的效能長進還算蠻明顯的，而且以這樣的幅度來看，似乎還沒有出現一些運算錯誤的小問題，超頻之後的算圖也沒有出現運算錯誤的問題

對於有需求，但是礙於經費不足的使用者，小超一點應該也算是一個合理的解決方案，尤其在多核心的表現上更是優，這時候720BE三核心在加上不鎖倍頻的設定，就可以讓達到目標更簡單一點了。