![]() |
||
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2003 您的住址: 達拉星球
文章: 1,142
|
這種公司的產品還會有人買嗎?
早在去年11月就已經知道繪圖晶片的封裝設計中有嚴重瑕疵。
新聞: http://www.ithome.com.tw/itadm/article.php?c=50851 ---------------------------------------------------- 感覺上就像毒奶事件 沒爆光的話 怎麼死的都不知道 |
|||||||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2003
文章: 1,762
|
![]() 引用:
最好補充一下是哪個「去年」,否則乍看之下有點錯亂 ![]() 短期內應當不會再用NV的、包括晶片組 ![]() (主要是晶片組驅動的更新讓人很賭爛、有強制淘汰的意味在 ![]()
__________________
∼對手的貪腐與無能、不是因循苟且原地踏步的藉口!!∼ ∼這年頭充斥各討論區的假用戶真業代置入性行銷文真令人噁心與無奈∼ 歹年冬啊歹年冬、妄自對號簽名忌、非請入座聲勢雄、橫霸凌人小民憂 ![]() |
|||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2003
文章: 187
|
沒錯,N社晶片組沒有I社好,卻學I社搞小動作,棄老用戶於不顧。現在已經和N社保持距離,因為沒有CPU的N社,前(錢)途可真是無亮啊。不想將來又變成電腦孤兒的使用者們,醒醒吧。
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002
文章: 4,032
|
我不這麼認為N社就會這樣倒下...
想想當年A社在N社的一輪猛攻之下,不也搖搖欲墜... 現在呢?? 除了被AMD購併,那些有差別?? 推出的產品也都不堪一擊 只能夠跟著N社的尾巴在吃灰塵 !! A社幾乎都是在賠錢的狀態,只有2007年開始才有了轉變,這一兩年才比較 賺錢,我雖然不瞭解這一塊的生態,但是明眼人都會知道,再爛的船都有三斤釘 N社我看他也不會不準備秘密武器來反攻,就如同當年的A社一樣!! 再說,以消費者眼光來說,只有維持恐佈平衡,消費者才有福利品可用,不是嗎??
__________________
您想買新硬碟嗎? 購買前請務必參考這篇文章,是我的實際經驗 還想讓統一賺你的錢嗎?統一集團成員(能見度高的): 星巴克、家樂福、7-11、無印良品、黑貓宅急便、聖娜多堡、阪急百貨、 康是美、博客來、夢時代、Mister Donut 、Cold Stone 、龜甲萬、 維力33%股權、光泉31%股權、Smile速邁樂、紅心辣椒、台北轉運站(統一企業BOT) 統一LP33膠囊有環保署早已列管的一級管制品: DNOP塑化劑 |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2005
文章: 604
|
引用:
當然是這樣最好 但nv搞到現在這樣 跟經營態度有關吧 出包不公開消息 產品線又只靠改名宣傳 再玩下去 小心被intel取代 |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2006
文章: 1,772
|
去年就已經被鄉民教訓過了,現在又挖出來鞭,
我還以為有什麼新進展,現在是blog更新? ![]() 此文章於 2009-03-23 12:17 AM 被 willism 編輯. |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 2,140
|
引用:
我個人對這一段話頗感冒 很明顯與事實不符 |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2007
文章: 1,628
|
引用:
以使用者介面操作 NV優勢還是蠻強的 就一般操作畫面下 它跑來還是比ATI順暢許多 期待ATI在使用者經驗強化 飛龍配卡應該要有出頭天了 |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2002 您的住址: Minas Faen
文章: 2,181
|
引用:
4870的確是有一陣子被捧過頭....但是他是把GTX 280/260價格下拉1/3的主因 如果4870只是吃灰 nV不會不要這大把的銀子不賺 現在看來, 尤其是台灣, 4870雖然毫無優勢 (相比 55nm GTX 260)...不過剛上市的時候 4870一張10K, GTX 260 (192sp, 65nm)可是15K.... 不過話說回來 4890 如果規格真的是 (A/G都不鳥NDA了, 規格大概改不瞭了) 850/3900 那絕對贏不了 GTX 275...好歹人家的GPU 本身比GTX 280還強一點點, 4890就算有ATi宣稱的 20% (雖然那絕對不可能, 因為沒有一種架構完全相同的產品效能提升能比時脈提升來的高的)....也贏不了 GTX 280 (280/260差距可不只 20%) |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2002 您的住址: 不正常人類研究中心
文章: 6,353
|
引用:
我不認為需要花那麼大力氣去解釋 直接套用VGAMaster的公式 HD4890 656分 GTX275 711分 GTX275贏了!
__________________
要用FurMark燒機請注意,作者建議跑15分鐘就好/電腦電源接頭規格 加入 F@H分散運算,幫助對抗疾病/ /加入WCG分散運算,幫助解決癌症,AIDS,糧食與能源問題 http://cid-d082ecba16a55988.skydriv...=GetSharingLink VGAMaster 請多多支持,歡迎任意轉貼! ![]() |
|
![]() |
![]() |