|
||
|
Major Member
 加入日期: Feb 2001 您的住址: 一個比監獄自由些的地方
文章: 237
|
ATA133真的有比較快嗎？
記得以前看雜誌說
ATA133只是像把路擴大闊寬 可是車流量本來就不多的話 路寬對效能也沒啥用 只是以後假如車流量真的提升時 不致於塞車 請問現在Maxtor的硬碟真的已經超越ATA100 必須使用ATA133 因為現在支援ATA133的主機板實在不多 打算買Maxtor的硬碟 假如使用ATA100沒差的話 就不用強迫自己買那些板子了
__________________
P4 1.6AG 勝創DDR333 256MB 技嘉8SRX（便宜實惠） Cyberlink 17'LCD（便宜貨，還不錯用） Seagate 80G 台達300W ASUS 8x DVD ASUS 50x CD-rom（個人覺得不是很好） AOPEN 1232A(有時真不知該說他是好是壞) Elsa GeForce 2 MX（毀滅戰士三出來才換掉這張） Creative sound blaster live Minton AD300（不錯的解碼盒） Klipsch promedia 5.1（有點小貴的電腦喇叭） 英誌7247（裡面設計位置不大正確，很多配備都是用暴力硬裝上去的） SONY F707（717出來ㄌ讓我小不爽，算了∼下台就是DSLR） 隨著日子過去，看著這些配備當初買價和現在時價，有時真想吐血一池再跳下去淹死自己 再N年過去，早已不是這些配備了 唉∼好久沒上PCDVD了.... |
|||||||
2002-03-16, 06:42 AM
#1
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Jan 2002 您的住址: 台北市
文章: 795
|
Re: ATA133真的有比較快嗎？
引用:
買主機板ata133的功能只是附加價值罷了 , 不用完全以這個來考量 , 除非你已經有 Maxtor的這顆硬碟 |
|||
|
2002-03-16, 02:03 PM
#2
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 內湖麥當勞
文章: 1,416
|
我ATA133+RAID0+1*4
說實話  沒有比單顆ATA100快速度差不多 或者說根本感覺不出來
__________________
There is only one speed...mine 
|
|
2002-03-16, 02:24 PM
#3
|
|
|
Master Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台北縣
文章: 1,816
|
to 無知小子
你自己不是把答案說出來了嗎 ? 
__________________
塵封在心底的美好回憶,原來我們不曾忘記,只是.......想不起來罷了 .......... |
|
2002-03-16, 04:40 PM
#4
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2002
文章: 295
|
沒比較快！
硬碟要在使用上有“快＂的感覺，我是認為還是硬碟轉速提高，比較有感覺到比較快。
|
|
2002-03-16, 08:02 PM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2001 您的住址: TAIPEI TAIWAN
文章: 2,305
|
現在的硬碟傳輸速度，到50MB/s就很了不起了，
加上效率不錯的raid頂多到80MB/s吧，ATA100的頻寬就夠用了。 若對未來可能推出的更高速硬碟做準備的話，ATA133主機板是可以考慮。 |
|
2002-03-16, 08:54 PM
#6
|
|
|
Advance Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 台中
文章: 408
|
Re: ATA133真的有比較快嗎？
引用:
我也覺得不用強迫自己去買ATA133的板子 畢竟那也只是過渡的規格罷了 硬碟效能的提升還比較重要 這也是發展硬碟的瓶頸所在 |
|
|
2002-03-16, 09:46 PM
#7
|
|
|
Junior Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: Saint Louis, MO U.S.A.
文章: 983
|
我是用ATA 133的硬碟和 IDE卡，要說有什麼快？感覺不出來，這些只是硬碟技術發展的一個過程，或許在某些狀況下會比100快一點，但一般我們在操作電腦時，大概查覺不出來！
|
|
2002-03-16, 11:03 PM
#8
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Sep 2001 您的住址: 台中
文章: 74
|
有沒有比較快我是沒感覺拉 可能我神經比較大條
不過我同學卻說快好多 |
|
2002-03-17, 03:48 AM
#9
|
|
