如果我大學學的基礎電路學沒有完全還給教授的話，應該是這樣的：

四相2H2L是把一個起伏比較大的波形切成四個起伏較低的波形，並將每相的覆載分攤到兩上兩下共四顆電晶體上。

八相1H2L則是把波形切成八個起伏較小的波形，然後將每相的覆載分攤到一上兩下共三顆電晶體上。

以波形來看，顯然切越多次可以讓波形越趨近直線（供電線路的終極目標就是希望能提供一條穩定的直線），供電自然會比較穩。換句話說多相供電佔優勢。

乍看之下1H2L單顆電晶體的覆載會比2H2L大，但由於相數多了一倍，電流在每相供電中停留的時間相對變得比較短，2H2L設計的四相供電設計中的單顆電晶體覆載甚至單顆電晶體的工作溫度也不一定比八相供電的1H2L來得小（特別是當使用的料件也有不同時），四相2H2L會比八相1H2L供電來的穩定這點應該是不太可能（不然何必花成本研發更多相供電，多塞幾顆電晶體不就好了（笑））。

以上是小弟的淺見，但由於學生時代就比較沒去摸類比線路設計（明明是屬於EE分支的CSE，卻幾乎都只有著墨在邏輯設計跟電腦系統部份，對類比線路的瞭解度還停留在大二的進階類比線路課程學到的東西），有說錯的地方還得麻煩板上的兩大類比線路大神，LSI狼大跟奧斯卡吳大抽空糾正與說明了。

Hi Ozhhc...還有一覺得很奇怪的地方...為何不用3.3V或5V來DC TO DC供電給V-CORE...用12V轉1~1.3V..CMOS功耗不就很大了嗎?如果HIGH SIDE CMOS 短跑/燒掉..12V經COIL輸到CPU...CPU不就馬上再見了嗎?閣下知道8相時每相每次供電多少微秒??

你問的問題之前LSI狼大有回答過囉：http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=802046&page=2&pp=10

至於High Side MOSFET如果掛掉的話，以個人的理解，該部份線路應該會與接地短路，CPU端則因為切不過去而變成斷路，CPU因此吃不到電，所以也不會有直接灌入CPU內導致搞死CPU的情形（不然現在應該早就常看到有使用者在喊「XX黑心主機板燒了我的CPU」了吧（笑））。

V1 * I1 = V2 * I2 (在不考慮轉換效率下)
這個公式是為何用 12V 的原因之一

用 3.3v 或 5v 下去轉
PSU 的電線必須承載高電流
這樣就要用很粗的電線
而且 PSU 離負載太遠
這樣耗損會很大

DC to DC 效率很好
所以現今用 12v 供電
然後輸出端靠近負載（CPU）
才是正確的作法

Hi adelies, z.Azure 早安.
12VxI1=1.3VxI2.....OK.我了解了,如此I1只有I2的1/10左右...I1的線材就不用太粗...感謝!以ASUS P5B與P5K為例...P5B的線圏與CORE幾乎是P5K的兩倍大...3相 P5K小小的鐵粉心1H 2L能否完全喂飽老775 PD-830的130~150w??我對那小小全密封鐵粉心..沒有信心!