![]() |
||
|
Basic Member
加入日期: Jul 2005
文章: 11
|
成立一家軟體公司有多困難?
看了那串【誠徵】文以後,令小弟我有所感觸,
怎麼說呢,其實我多少了解公司組織的無奈。 去年中,有幾個朋友找我去商討一件事,他們想成立一家軟體公司, 並且聘請我去管理那家公司, 敝人在資訊軟體確實有不算短的經驗,也有一些自己的想法, 並且也累積了一些核心技術的資源; 一開始我的興致是很濃厚的, 他們請我與另一位在財務與行政上頗有專才的朋友評估成本與開銷, 我是工程師出身的,所以基本上我很了解那種程式開發的辛苦, 所以我堅持每個工程師的薪資底線不能低於30k, 一方面這樣也比較容易找到有用的人才,一方面能夠逐漸凝聚向心力, 我也比較好管理, 然而整體評估後,每年的必須支出達到3000萬, 而出資者預想的是2000萬左右,差距達1000萬, 這樣的落差下, 我則建議資方再想一想,是否真正有心要經營這一塊, 然而他們是想說自己的本業也在運作,只是想嘗試做個投資,探探路子而已, 但是我的想法卻是要玩就要認真的玩, 所以請他們在思考一段時間,觀察一下, 可是其實我心裡面很顧忌的是,要是很不幸我把錢燒光了,這樣的人情債實在令人慌恐, 所以其實我也很怕他們一口就答應投資下去,那我連拒絕的機會都沒有了。 那些成本多數都在人事的成本上, 而如果要請幾個還不賴的業務人員,獎金的支出是不能太吝嗇的, 工程師不用講了,在我的堅持下,他們不可能以低薪入聘, 我了解工程師的心態,薪資太低的話,非常非常容易給他跳槽的。 但是當你就要成為經營者的時候,對資方的責任是非常大的, 這兩邊的為難要如何平衡? 剛好又聽到某同業的業務人員,最近因為某公家的案子被調查局請去喝茶, 資訊這一塊真是越來越難做了,業務人員為了搶案子有時連身家性命都要賭進去哩, 唉~ |
|||||||
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2001 您的住址: Taipei
文章: 503
|
引用:
不知您是在哪個地區呢? 小弟我在大台北地區,不是在軟體公司裡面 以呆過的幾間公司(不是上市上櫃)來說,要能夠立即上線的人實是在很難 而且薪資開的比30K高不少 之前在找工作時發現一件事,現在很多軟體公司都在走外派人員這一塊 我想這是一間剛成立的公司很難去做到的(個人認為) 如果是要做專案,以台灣這種環境,企業主通常只想找便宜的,最後淪為惡性競爭,看誰先失血過多死亡 若做公家機關的案子,聽說現在都要有CMMI,雖然最後都變成紙上CMMI,但公家機關就是聽到什麼新東西就要什麼,其實自己也搞不懂那是要幹嘛的 大大要成立軟體公司,還請三思啊 若是要成立,小弟也在此先預祝成功 ![]()
__________________
|
|||
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jul 2005
文章: 11
|
引用:
以軟體而言,要立即上線是有方向的, 那對我而言不是很困難,我有把握讓成員立即上線, 這些情況,事前都做過沙盤推演了, 就連業務面,我們也有一些【不可告人】的方法,呵呵, 但是成本與營收,卻非常難以掌握, 我很怕到時變成為了補足支出,而變成亂接亂賣一通,造成更大的隱性風險的形成。 畢竟3000的支出,表示營收要超過3000萬,才能收支平衡, 前幾年的虧損是很難避免的。 |
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2002
文章: 4,811
|
一開始就要玩大的
應該玩不過那些老公司 ...雖然老公司有的也是汲汲可危不復榮景 不可能馬上就損益平衡 沒兩年老本燒完 銀行也不敢放款給你 就可以準備關門大吉 先將預想規模縮小 把自己的核心價值做好 接小一點的案子 一方面練兵 一方面驗證你的理念到底行不行的通 再談擴大規模
__________________
人性的醜陋就是,會在無權、無勢、善良的人身上挑毛病,卻在有權、有勢、缺德的人身上找優點。當無權、無勢、善良的人受到傷害的時候,還會站在所謂的道德制高點上,假惺惺地勸說無權、無勢、善良的人,一定要忍耐,一定要大度。 |
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jul 2005
文章: 11
|
引用:
這種想法不是沒有人提過, 我自己也曾經這麼想, 可是通常這種情況會一直持續下去,公司會變成一直追逐短利, 因為時間都花在專案上面,所以沒時間強化核心技術的價值。 我的看法是,公司裡面至少要有2~3個工程師專職負責研發, 但是通常業務與專案經理會強拉那些人去搞專案,一旦跑進去專案裡一次,就完蛋了, 以後別想有研發的時間。 我待過的軟體公司並非只有做專案的,還有產品的, 包括Wince的 palm OS 的 或是 一般的ERP 、自動控制、WEB solution..等等, 專案是最快上手的東西,但是卻是競爭門檻最低的, 所以我那時的規劃是,【接專案】只是讓公司步入軌道的手段, 實際的目標想要放在【更技術】的層面, 那樣才有意義。 不然我自己組個工作室,加上我,兩三個人員就可以接案了,何必花那麼多錢成立公司。 |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2003 您的住址: 新北市
文章: 222
|
經營一間軟體公司的確是很不容易的!
小弟我就是待在一間小軟體公司四年了! 猜猜看小弟公司的資本額是多少?說出來應該會嚇人吧? 資本額一開始才500萬,到去年有增加一點點到700萬∼ 呵呵∼很好奇我們怎麼能夠撐這麼久?其實...我自己也滿好奇的! 當然公司的老闆們一開始領的薪資都不高是沒錯∼公司的整體薪資比外面低沒錯∼ 不過重點我想是小公司的話,要看要怎麼經營吧! 軟體公司要能夠撐下來真的是很不容易! 我們目前當然最大的營收是什麼?當然是專案嚕! 當然我們有自己的一套產品,但相較之下營業額是很少的∼ 但是專案作了五年了,其實老闆也知道做專案是不太可能把公司營收搞大的∼ 看市面上的大的軟體公司其實都是有自己的產品的∼ 我相信樓主會有樓主的堅持! 也相信樓主要的話就不會是玩玩而已∼ 但我想說的是,要能夠把公司的經營方向搞清楚∼未來的走向搞清楚∼錢的是獲許不是那麼難解決或者說不是這麼重要的問題∼ 重要的是一開始要找到志同道合的人一起把公司拼下去∼ 以上∼有點胡言亂語∼也許一點重點也沒說到:P
__________________
就算整個世界被大雨顛倒,我會給妳懷抱,受不了,看見妳背影來到,寫下我度秒如年難挨的離騷∼ 我的Blog:http://fatjohn0927.wordpress.com/ |
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2002
文章: 1,370
|
有趣的主題
軟體公司的主要成本就是人, 算成本應該很容易才是. 難的應該是, 如何評估要投入多少人力. 好人才可遇不可求, 個人感覺這類工作靠天份的比例很高, 而且不是以勤補拙就可以改善. 30K 感覺有點低, 應該很難跟硬體廠對抗. 除非樓主專攻新生訓練 所以太低的工資是留不住人好的人, 業務可以低薪高獎勵, 工程師這樣稿只會讓人心浮動. 我認為應該把問題切割, 投資/管理/人情 要分開看 不然會很難解決中小企業常見的問題 -- 公私不分. 特別是對方只是試試, 更要注意這些, 避免之後的爭議. 或許工程上有自己的人馬, 事情會簡單些.
__________________
要討論也要找能溝通的, 跟狂吠的狗溝通只是浪費時間. 每日一句 : 很多不等於多數,也不等於少數 |
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2002
文章: 4,811
|
我的姐夫就是大概就是你講的那種吧
負責新技術的研究與教育訓練 在公司也還要弄CMMI的文件 公司不算小...不過不賺錢就是了 不過就算不賺錢 但薪水還是比30K還高很多 要劃分部份成本在研發上面 確實要有相當的團隊與資金來運作 所以你必定要將核心的價值先掌握到 一種不見得是龐大 但是至少是細水長流的穩定收入 有了這步 再談其他長遠的規劃 我會覺得比較好 當然你會怕資方目光只放在短期的利益上 導致你手腳施展不開 但你也應該訂出短中長期目標分階段施行 (願景) 說服資方依照目標達成率來決定後勢走向 (決策樹) 這樣比較有個依據吧 以上參考就好
__________________
人性的醜陋就是,會在無權、無勢、善良的人身上挑毛病,卻在有權、有勢、缺德的人身上找優點。當無權、無勢、善良的人受到傷害的時候,還會站在所謂的道德制高點上,假惺惺地勸說無權、無勢、善良的人,一定要忍耐,一定要大度。 |
|
|