![]() |
||
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2006
文章: 570
|
ATI HD4870對岸測試報告
http://www.expreview.com/topic/2008...82167d9273.html
各位乘客!請繫上您的安全帶! |
|||||||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2002 您的住址: 不正常人類研究中心
文章: 6,353
|
引用:
1.恭喜 4870X2保證幹掉GTX280 成為王卡 (4870落後GTX280 15%,不信雙核心效率再差也有15%) 2.AMD的耗電量在唬爛!
__________________
要用FurMark燒機請注意,作者建議跑15分鐘就好/電腦電源接頭規格 加入 F@H分散運算,幫助對抗疾病/ /加入WCG分散運算,幫助解決癌症,AIDS,糧食與能源問題 http://cid-d082ecba16a55988.skydriv...=GetSharingLink VGAMaster 請多多支持,歡迎任意轉貼! ![]() |
|||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2000 您的住址: 新開的店
文章: 1,586
|
看看就好啦
待機溫度都能有數個版本了 ![]() 我覺得沒有真正上市的測試 都不可信 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2004 您的住址: 宜蘭
文章: 845
|
引用:
是啊....這個測試效能測得很強...但功耗很高... 其他家測試裡4850全速可以比9800GTX少20瓦... |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2003 您的住址: 光華商圈
文章: 1,960
|
這測試怪怪的~~~
3Dmark06比小弟跑的高出1500分= = 別跟我說3Dmark06可以出現1500分的誤差 ![]()
__________________
回帖...是對小弟最大的鼓勵 ![]() 隨意加上情緒性的左捧右批... 是誤導? 是幻想? 是神話? !!但一律非真相!! |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 卡拉巴星球
文章: 1,499
|
很好很強大,很完整的測試,M起來作參考
![]() 4800系終於不再是跑分卡,HD 4870在遊戲中高解析/高畫質之下的CP值讓人口水流滿地啊 ![]() 吃飽閒閒做些複製貼上 ![]() <節錄第28頁,Radeon HD 4870 vs GTX 260> http://www.expreview.com/topic/2008...67d9273_27.html 36項測試資料中,雙方打平(1%以內)的有4項,GTX 260領先的有11項,剩下的21項測試中Radeon HD 4870佔優勢。在NoAA/NoAF下,Radeon HD 4870平均領先GTX 260有1.56%,如果開AA/AF,則上升到2.28%。當排除Lost Planet這個爭議性的遊戲成績後,這兩項資料分別為5.5%和5.8%。 以75%的價格,獲得相當甚至更好的性能,Radeon HD 4870讓GTX 260基本上是無地自容。 <節錄第29頁,Radeon HD 4870 vs GTX 280> http://www.expreview.com/topic/2008...67d9273_28.html 36項測試資料中,雙方打平(1%以內)的有3項,GTX 280領先的有28項,僅有4項測試中Radeon HD 4870佔優勢。在NoAA/NoAF下,Radeon HD 4870平均落後GTX 280有13.79%,如果開AA/AF,則有13.84%。當排除Lost Planet這個爭議性的遊戲成績後,這兩項資料分別為-10%和-11%。 GTX 280的性能王者地位無可動搖,當然Radeon HD 4870的對手也不是它,然而以46%的價格獲得80-90%的性能,GTX 280也是面上無光。 <節錄第30頁,Radeon HD 4850 vs 9800GTX> http://www.expreview.com/topic/2008...67d9273_29.html 36項測試資料中,雙方打平(1%以內)的有3項,9800 GTX領先的有11項,其它的22項測試中Radeon HD 4850佔優勢。在NoAA/NoAF下,Radeon HD 4850平均領先9800GTX有0.36%,如果開AA/AF,則有15.49%。當排除Lost Planet這個爭議性的遊戲成績後,這兩項資料分別為4%和20%。 在NoAA/NoAF下Radeon HD 4850和GeForce 9800 GTX是差不多的,但在打開AA/AF下,Radeon HD 4850立馬龍騰虎躍,將9800 GTX遠遠甩在身後,雖然價格相同,實際上Radeon HD 4850獲得了明顯的勝利,畢竟用這樣檔次的顯卡玩遊戲時,開AA/AF是最正常不過的事,難怪NVIDIA迫不及待地推出GeForce 9800 GTX+來應戰。 <節錄 結語> http://www.expreview.com/topic/2008...67d9273_33.html ◎ 低價格高性能,全面打垮打手 Radeon HD 4870顯卡完全具備了和GeForce GTX 260相當甚至更強的實力,然而它的價格卻只有GeForce GTX 260的3/4。 而Radeon HD 4850與同價位的GeForce 9800GTX相比,在打開AA/AF的情況下,領先對手15%以上,堪稱完勝! ◎ 美中不足:功耗溫度過高 雖然AMD稱Radeon HD 4850/4870的整卡功耗分別只有110/160W,但實際測試出來的結果顯示,它們與整卡功耗為156/236W的GeForce 9800GTX/GTX 280不相上下,而且待機下的功耗也不低,第二代PowerPlay還有很多要改進的地方。 由於功耗上的問題,帶來了顯卡的“高溫”,即便是待機時GPU溫度也有80℃左右,而滿載下更近達到了近100℃,令人恐怖的足以燙傷你指頭的溫度! 此文章於 2008-06-24 08:05 PM 被 cool810 編輯. |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001
文章: 1,747
|
還蠻認真的評測, 看起來不輸給國外專業網站的測試報告.
結尾還有這段. 真是令人期待啊. 引用:
__________________
免費免註冊薪資行情查詢 - 人力銀行最討厭的網站... |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2006
文章: 570
|
![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 高雄~高雄站到了
文章: 5,486
|
RV770開AA AF後的表現真的是一血前恥阿~
看來GTX260還有不小的降價空間才能讓大部分玩家接受 -------------------------------------------------------- 對面非公版的3850 512M開始跳到3690的價錢了 599 (台票2700不到) http://news.mydrivers.com/1/109/109430.htm ![]() 不知是不是錯覺 卡好像小張很多 ![]() 一般使用應該OK 加上又是512M的 花3650的價錢買這卡還蠻划算的~ 而且還原生HDMI... ![]() |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001
文章: 1,747
|
引用:
這點我也覺得相當詭異... 感覺上目前網路上面的測試報告似乎有蠻多差異的. 不知道是否有其他沒有注意到的因素. Ex: 越晚推出的報告, 驅動程式越新, 效能也調校的越好.
__________________
免費免註冊薪資行情查詢 - 人力銀行最討厭的網站... |
|
![]() |
![]() |