|
||
|
Major Member
 加入日期: Aug 2004 您的住址: 台中
文章: 152
|
華碩網頁估算出來的耗電量...???
華碩的電源瓦數建議值計算感覺有點怪怪的...
CPU選 E8400*1..........現在買不下去...貴了7.8百... 顯示卡 GF8600*1........找不到ATI的3850...所以選這顆... 記憶體 DDR2*4...........現有2G*2...預留擴充到8G的空間 HDD HDD*6.............計有WD萬轉74G*1...7200轉250G*1...750G*1...預留*1...燒錄機*2 USB device 意思一下*1 1394 *1 PCI *3.....計有音效卡.網路卡.另一個是預留... 風扇 *8.....誇張了點...酷媽RC-100原本裡面就有4個12CM的風扇...其他的加一加...應該差不多... 計算出來的結果是500W....有這麼高嗎? 不過有聽說華碩的網站會高估電源瓦數... 這樣我買ODIN 550W...OK嗎...?
__________________
攝影.旅遊.閱讀.寫作.音樂.電影... CANON EOS 3 → NIKON D200 28mm-70mm F2.8L ..70mm-200mm F2.8L →18mm-200mm F3.5-5.6 VR CONTAX Aria + 50mm F1.4 USHER 8500II + S-520 |
|||||||
2008-01-28, 10:33 AM
#1
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jan 2001
文章: 1,015
|
華碩那個跟本是亂估的，準確性等於零
|
||
|
2008-01-28, 10:49 AM
#2
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Dec 2002
文章: 6,010
|
華碩那個網站估算的是最嚴苛情況下的電源需求，所以比較起彷間的計算方式可能會稍高。如果他預估500W，且你選擇的電源的確可以供給500W足瓦或以上的話，那當然是沒問題的。
|
|
2008-01-28, 11:06 AM
#3
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2006 您的住址: Taipei
文章: 8,344
|
預算沒出大問題前,電源買好/買足一點不是壞事,才不會日後不夠用.....電腦用到壞之前都不用升級的嗎~
不用計較是否有50或100瓦可能都沒機會用到,等要用到時被迫換電源, 或是遷就電源忍痛 犧牲某配備,應該會更ooxx.... 就算真的估到剛剛好,也不會再升級配備,電源持續滿載下去跑也不見得是最好的用法. |
|
2008-01-28, 01:48 PM
#4
|
|
|
Elite Member
加入日期: Sep 2006 您的住址: 人群中
文章: 4,214
|
之前有人問過類似問題
我把之前的看法再貼一次 我倒是認為,網友對估算認知有誤 1.我認為網站估算的是你可以購買的power功率建議值(不排除有網友會按照結果瓦數購買POWER) 2.估算安全範圍是以假設你的硬體100%出力裝況下 3.估算可能以同類產品中最耗電的型號再加20%為安全值 4.估算還可能以較低效率和功率校正的power列入可能考慮 (還是有人會買機殼牌不是嗎? 況且機殼牌可能會總功率足,但是+12v卻吃緊) 5.估算必須假設網友對硬體不熟悉,所以任何網友按照估算結果買 power不至於產生功率不足,無法啟動的問題..... 6.說不定估算結果還考慮作"有限度升級和增加硬體"的可能 所以估算結果可能是95%+ 的安全值 但不是"最佳效率"值(所以會高估) 想要"最佳效率"值 對硬體耗電比較有概念的網友 我想會自己需求規劃,甚至未來升級也規劃進去 就不大會去使用那些網站的此類服務 但是,此類服務對硬體比較不熟悉的網友 卻是很好的參考值,不至於隨便買顆 (至少會認為按照網站給的結果買,應該不會出問題) |
|
2008-01-28, 03:01 PM
#5
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: 台中
文章: 152
|
引用:
所以以我輸入的數值計算出來是500W...應該是滿載時達到500W...? 而我的500W已經預留加配備的空間了... 照理...買550W的POWER應該是OK了嗎...? 感謝指導囉...
__________________
攝影.旅遊.閱讀.寫作.音樂.電影... CANON EOS 3 → NIKON D200 28mm-70mm F2.8L ..70mm-200mm F2.8L →18mm-200mm F3.5-5.6 VR CONTAX Aria + 50mm F1.4 USHER 8500II + S-520 |
|
|
2008-01-29, 01:24 AM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2006
文章: 3,946
|
引用:
您的配備怎麼吃都吃不到500W  不過您的配備裡面最耗電的是硬碟 您有六顆，一顆算15W的話，大約是90W 不過硬碟開機瞬間因為要驅動碟片，接近平常的兩倍耗電量 也就是說開機瞬間硬碟就吃了快180W了 |
|
|
2008-01-29, 04:17 AM
#7
|
|
|
Golden Member
加入日期: Aug 2004
文章: 2,892
|
引用:
我在想開機瞬間只要是馬達帶動的..瞬間電流都約是原來2倍多... 不過我自己用POWER ANGLE測過 開機瞬間峰值大概是接近我把CPU操滿加上顯示卡操滿的值 改天有空再來觀察看看好了
__________________
|
|
|
2008-01-29, 10:20 AM
#8
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2000 您的住址: 北半球
文章: 931
|
6 顆硬碟的話
啟動電流應該相當的高 建議分散幾顆硬碟 把 Jumper 設定在延遲啟動上 減少啟動電流的需求 |
|
2008-01-30, 04:20 PM
#9
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: 台中
文章: 152
|
引用:
因為550W的要等到年後... 所以改買800W GT了... 所以沒有這樣的問題了...@@...
__________________
攝影.旅遊.閱讀.寫作.音樂.電影... CANON EOS 3 → NIKON D200 28mm-70mm F2.8L ..70mm-200mm F2.8L →18mm-200mm F3.5-5.6 VR CONTAX Aria + 50mm F1.4 USHER 8500II + S-520 |
|
|
2008-01-31, 02:20 PM
#10
|
|
