![]() |
||
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2002
文章: 70
|
【拜託】煩請幫忙測試一下這2個IP的路徑
這2個IP是韓國某server 新增的2個IP段的IP,
Hinet 的路由似乎都要經由美國再連到韓國, 麻煩請幫忙trace一下這個2個IP,並註明所使用的ISP 121.88.5.15 121.88.250.58 小弟打算更換ISP,拜託幫忙測試一下,謝謝。 |
|||||||
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2005
文章: 71
|
代碼:
東森2m 代碼:
Microsoft Windows XP [版本 5.1.2600] (C) Copyright 1985-2001 Microsoft Corp. C:\Documents and Settings\Administrator>tracert 121.88.5.15 Tracing route to 121.88.5.15 over a maximum of 30 hops 1 22 ms 18 ms 10 ms 10.17.208.1 2 * * * Request timed out. 3 25 ms 22 ms 21 ms 202-178-245-129.cm.static.apol.com.tw [202.178.2 45.129] 4 21 ms 31 ms 22 ms 210-58-88-42.cm.static.apol.com.tw [210.58.88.42 ] 5 70 ms 28 ms 72 ms 210-200-105-238.proxy.ebix.net.tw [210.200.105.2 38] 6 71 ms 70 ms 72 ms 62.216.146.117 7 76 ms 44 ms 71 ms so-1-3-0.0.cjr03.hkg003.flagtel.com [62.216.128. 9] 8 87 ms 89 ms 89 ms so-4-0-0.0.cjr04.hkg003.flagtel.com [62.216.137. 26] 9 104 ms 82 ms 90 ms so-0-3-0.0.ejr03.seo003.flagtel.com [62.216.128. 94] 10 88 ms 128 ms 131 ms so-1-3-0.0.ejr03.seo002.flagtel.com [62.216.138. 14] 11 94 ms 91 ms 106 ms 62.216.147.210 12 84 ms 85 ms 152 ms 210.120.248.67 13 84 ms 119 ms 90 ms 211.180.12.170 14 * * * Request timed out. 15 * * * Request timed out. 16 121.88.5.15 reports: Destination protocol unreachable. Trace complete. 代碼:
Microsoft Windows XP [版本 5.1.2600] (C) Copyright 1985-2001 Microsoft Corp. C:\Documents and Settings\Administrator>tracert 121.88.250.58 Tracing route to 121.88.250.58 over a maximum of 30 hops 1 42 ms 17 ms 37 ms 10.17.208.1 2 * * * Request timed out. 3 20 ms 20 ms 74 ms 202-178-245-129.cm.static.apol.com.tw [202.178.2 45.129] 4 27 ms 20 ms 20 ms 210-58-88-38.cm.static.apol.com.tw [210.58.88.38 ] 5 26 ms 26 ms 21 ms 210-200-105-238.proxy.ebix.net.tw [210.200.105.2 38] 6 39 ms 56 ms 28 ms 62.216.146.117 7 57 ms 43 ms 51 ms so-4-2-0.0.cjr03.hkg003.flagtel.com [62.216.128. 30] 8 71 ms 57 ms 55 ms so-0-0-0.0.cjr04.hkg003.flagtel.com [62.216.137. 22] 9 98 ms 96 ms 121 ms so-0-3-0.0.ejr03.seo003.flagtel.com [62.216.128. 94] 10 99 ms 127 ms 87 ms so-1-3-0.0.ejr03.seo002.flagtel.com [62.216.138. 14] 11 82 ms 85 ms 86 ms 62.216.147.210 12 116 ms 108 ms 106 ms 210.120.248.67 13 134 ms 84 ms 86 ms 211.180.12.170 14 * * * Request timed out. 15 * * * Request timed out. 16 121.88.250.58 reports: Destination protocol unreachable. Trace complete. C:\Documents and Settings\Administrator>
__________________
小黃屋卡號:34277205 小黃屋卡號:34107723 |
||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2006 您的住址: Taipei
文章: 8,344
|
用trace route 的結果就可以決定要換ISP?
![]() hop數多寡不一定代表快慢 (response time), 也不代表網路頻寬大小或是穩定與否.... 不知樓主的考量點是...?? ![]() |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2002
文章: 70
|
沒辦法,我只能根據這個數據來參考要換到哪一家ISP,
今天下午已經申請更換ISP為Seednet了, 謝謝2位的回應。 |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2006 您的住址: Taipei
文章: 8,344
|
跨ISP的路由表靠EBGP作交換, 而不管inter or external通常還有很多routing policy在裡面,
例如Qos, load share, redundancy.....路徑追蹤表也常會是動態的. 即使是hop數較少, 但是ICMP的反應, 跟ISP所做的class of service,是否在你實際應用的 程式(web/P2P/voice/video)也給予相同的處理優先度, 其實還很難說. 總之, 對於一個封包是否能快速到達目的地,其實有很多因素在裡面,所以才提醒一下. 不過已經換了也沒關係, 祝 樓主 用得滿意 還是最實際. ![]() |
![]() |
![]() |