|
||
|
Major Member
 加入日期: Jan 2005
文章: 177
|
技嘉965P+Seagate-RAID0=烙賽???
小弟昨天心血來潮，為我的主機打造RAID0
配備如下: CPU:E4300 MB:GA-965P-DS3(RAID 晶片為 GIGABYTE SATA2-(Jmicron363)晶片) RAM:宇瞻-DDR800 硬碟:Seagate 7200.10 320G-韌體版本 3.AAK x 2顆（RAID0-128K） Maxtor 金鑽10 300G 一顆 SATA 顯卡:麗台 7300GT 128M DDR3 測試成績如下： MAXTOR-HD TUNE 平均51.6MB/S  Seagate 320Gx2-RAID HD TUNE 平均57.4MB/S  Seagate 320Gx2-RAID HD TECH 平均82.4MB/S  RAID0的HD TUNE成績相當慘烈，沒比單顆MAXTOR好多少，小弟有確實拔掉硬碟JUMP讓他保持SATA2狀態，HD TUNE成績其差無比，相對的HD TECH成績好上許多，但也不怎樣，這跟我夢想中的RAID0實在是差太多了，誰能告訴小弟問題出在哪裡呢，感激不盡∼ AAK韌體雖爛，但不至於這麼慘烈吧，OH~MY GOD! |
|||||||
2007-08-25, 06:25 PM
#1
|
|
|
Golden Member
加入日期: Oct 2002 您的住址: 台北市
文章: 3,940
|
個人感覺問題出在RAID的晶片
如果要使用RAID晶片,建議不要用那種主機板內建的 除非主機板內建的RAID晶片是夠強(如promise或highpoint的,最好的是3wave的) 不然主機板內建的RAID功能建議還是只拿來當作擴充功能比較好... PS.像是silicon image的也不是很好,不太建議拿來做RAID用途...萬一晶片掛掉,資料有可能會救不回來... |
||
|
2007-08-25, 08:49 PM
#2
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Oct 2001 您的住址: 有食物的地方
文章: 725
|
這是JMB363晶片效能的問題吧
而且這邊也討論過很多次了,JMB363效能本來就不太好 所以這跟技嘉或是跟P965都沒關係吧  |
|
2007-08-25, 09:11 PM
#3
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2005
文章: 177
|
引用:
呃..我想可能也是這個問題沒錯，感謝大大解惑. 但這怎會跟他無關呢,他在這個晶片上面打上 GIGABYTE SATA2 替他背書，又用在965P 上.  |
|
|
2007-08-26, 01:10 AM
#4
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2005
文章: 177
|
剛找到一篇965P的RAID文章
http://www.pcdvd.com.tw/showthread....ighlight=jmb363 JM363效能似乎沒大大說的這麼不理想，比我測試解果好多了．看來問題可能在其他地方 |
|
2007-08-26, 01:29 AM
#5
|
|
|
Golden Member
加入日期: May 2001 您的住址: 敗家村敗家路
文章: 3,943
|
JMB 383應該會有好一點吧XD
__________________
★★★ [泡麵系列]敗了P5E3 Premium Wifi@N |
|
2007-08-26, 01:33 AM
#6
|
|
