![]() |
||
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2006 您的住址: 人群中
文章: 4,214
|
Windows Vista vs. Windows XP是龜兔兔賽跑嗎?
最近德國的"托馬士硬體小站" TOM'S HARDWARE做的評測
VISTA全面敗北 最糟糕的領域在專業3D應用上 只有xp的10%的效能 真是慘阿 硬體與測試軟體列表 http://praxis.thgweb.de/2007/03/02/...n_xp/page4.html Benchmark-3D GAMES 成績 http://praxis.thgweb.de/2007/03/02/...n_xp/page5.html 影音軟體壓縮--audio還差不大, video方面VISTA立刻降低20%的效能 http://praxis.thgweb.de/2007/03/02/...n_xp/page6.html 3D應用軟體,這一項VISTA真是慘不忍睹,只有10~15%左右的效能(看來OPEN GL在VISTA平台上還有長路要走),平面軟體還好 http://praxis.thgweb.de/2007/03/02/...n_xp/page7.html http://praxis.thgweb.de/2007/03/02/...n_xp/page8.html 看倌只要繼續WEITER >>點下去就對了 耗電: 全副載跟待機都比XP多1w VISTA真是令人很失望 |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2004
文章: 2,909
|
說真的....
本來就沒有期待過~XD 個人還比較有興趣2003-64BIT版... |
||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: 風城
文章: 1,814
|
但VISTA用到現在
只有一個感覺...... 就是"穩" 而且在上網、一些程式的使用上 不會有XP噸噸、DELAY的感覺 使用起來 VISTA就是比較順
__________________
數位流系統全部到位,好好聽音樂,音樂好好聽。 ![]() 重機的奧妙之處,就是 在併排行駛、鑽車縫時,它視同機車… 在爭取路權時,它又視同汽車… ![]() 此文章於 2007-03-04 11:23 AM 被 blackleo 編輯. |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2001
文章: 1,622
|
如果是說龜兔賽跑,那形容是錯的,因為 XP 也是龜,如果和 2000 比速度,那 XP 也是慘敗,結果大家還是用的很快樂,當時 Win2000 出的時候,和 Win98 OSR2 比效能,更是慘敗還附上一堆軟體不相容與驅動不相容
3D 效能不好,我想應該是驅動程式並還沒有最佳化,大家都知道Vista到目前都沒有一個像樣的顯示卡驅動,這個問題應該還需要一些時間讓顯示卡廠商去磨合
__________________
已關閉簽名檔 |
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2002 您的住址: High Male
文章: 3,975
|
那隻龜是鍍金的 粉貴
![]() |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2003 您的住址: 高雄
文章: 249
|
引用:
其實是Vista有調整過硬碟讀取的優先權,降低系統等待的機率。 |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2004
文章: 3,979
|
也許再過一段時間
大家會對vista不好的評價改觀吧 我覺得vista灌起來蠻快的呀 |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2004 您的住址: 台北-中壢-新竹-苗栗
文章: 215
|
要我使用VISTA...
至少也會等到SP1之類的出現我才會考慮更新... 軟體一推出的時候我也是裝了一下... 真的是挺失望的... ...功能花俏複雜...其實是多了更多不方便 不過對OFFICE 2007倒是有很大的讚賞~~~
__________________
一起來加入10K RPM 的暴龍俱樂部~~~ ![]() |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2002 您的住址: 新竹市
文章: 1,533
|
還好啦 win3.1剛出還不是慢吞吞的
大部分還是用dos 就像現在大部分用xp 沒人用98一樣 而且效能低 不見的是vista的問題 可能跟 驅動程式 有關 vista剛出時 也安裝過 當時也發現區網內 pc互相抓檔案很慢 更新網卡驅動後 正常了
__________________
我的MSN:[email protected] 耳擴:M3 & Head Box 耳機:HD650(Opus2魔豆線) , CM7 TI , EW9 , EC7 音效卡:Prodigy 7.1 + Fubar USB DAC:SPITFIRE 線材:APOGEE WYDE EYE數位線 賀2005/1/19日進入排名5000名,2007/1/23日終於進入排名1000 UD 200萬達成(2005/9/14), 慶祝300萬達成2006/07/11,2007/1/13達到400萬 ,持續往500萬挺進 ![]() |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2006 您的住址: 人群中
文章: 4,214
|
引用:
我的經驗剛好相反 特別是大量影像檔案(或許我還不是正式版的原因吧!) 理論上vista應該支援更多新技術 因為按照微軟的商業策略 就算新技術可以用在xp上 微軟也不會把他給XP的使用者享受 WIN 2000 跟 WIN98 不能比較 WIN 2000要比也得跟NT4.0比 win98家庭使用雖然還不錯 專業user就不行了 在專業軟體方面 win98是被win 2000壓得死死的(也同時被NT壓死) 很多專業軟體在WIN98根本連跑都不能 更談不上比 win 2000 跟 XP 也有很多東西不能比 xp訴求的user比 win 2000更廣 win 2000調整好那狀況會不錯 但是,如果經常測試軟硬體 那個人碰到的問題比xp多多了 因為給win2000認證的軟硬體一開始要比xp來得嚴格 win 2000 可能80%的使用者是企業和專業 win xp卻是全面型的系統 如果單純以xp pro對上 win 2000 就算當初在剛推出時也沒有像今天vista對xp在專業領域方面的慘敗 其實5%的效能差 對一個新推出的系統還可以被接受 可以歸咎於硬體和驅動程式的支援 但是對於VISTA在專業3D上面只剩下10~15%的效能 老實說 完全沒辦法被企業與單機專業工作者接受 不管他介面是不是更炫了 此文章於 2007-03-05 05:30 AM 被 Axel_K 編輯. |
|
![]() |
![]() |