|
||
|
*停權中*
加入日期: Jun 2001 您的住址: S.P.B.
文章: 3,641
|
好眼力!
大家的眼力真好,訊號坑的深度都能看出哪一個比較深,哪一個比較淺
 嗯.....P牌的比較深哦... |
|||||||
2002-01-18, 03:06 AM
#1
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Nov 2000 您的住址: Taiwan
文章: 1,132
|
Re: 好眼力!
引用:
1210TS 開4X燒水藍 刻痕深的驚人!! 越慢燒的越深 開接續燒錄用不同倍速 也可燒同心圓 沒試過1X寫入..........
__________________
|
|||
|
2002-01-18, 03:50 AM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2001 您的住址: 鬼島-高譚市
文章: 5,987
|
Re: 好眼力!
引用:
haha對啊~因為這些人的眼睛都比"專業儀器"利害啊 |
|
|
2002-01-18, 07:21 AM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2001 您的住址: S.P.B.
文章: 3,641
|
那我有一些sample可不可以拜託一下
|
|
2002-01-18, 09:19 AM
#4
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Mar 2001 您的住址: 台北
文章: 857
|
深淺能用眼睛看出來嗎?我好懷疑...
如果拿一個你從未燒過的片子,然後拿兩台燒錄機,作同倍速的燒錄, 若不知到哪片是哪台燒路機燒的,能分辨哪片燒的深?哪片比較淺嗎? 再說應該也不是越深越好吧,說穿了應該是品牌驅使人心罷了  燒錄器越知名的品牌越好用我沒話說,不過深淺不是說說就算了吧... |
|
2002-01-18, 08:00 PM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2001 您的住址: S.P.B.
文章: 3,641
|
PIN PON
正解! 片子的顏色差異並不能代表pit的深淺,因為顏色的不同與其pit的形狀,位置,......都有關,與機子好壞應該沒有直接的關聯(還是有相關的論文??) 而且最重要的是pit的深度要在最適當的範圍內,一般應該是雷射波長的1/4為深度(好像),(刻痕)太深或太淺都會影響讀取的品質,但可能有幾個重點:cdr上軌道深度的準確度(未塗佈染料),染料在燒錄後的形狀,是否有殘留造成pit的深度與外型不一,燒錄機讀寫頭定位的準確度......,應該也是決定燒錄品質的因素吧 但我想還是有人會說哪一牌的燒錄機的刻痕深,哪一牌的淺;反正就是有人能看到0.0000002公尺的刻痕,而且能分辨那幾個百分比的誤差(0.0000002 X ?% M) 附帶一點:可見光的波長大概在400~750nm左右,如果顏色有差異表示光波經過的介質有400~750nm左右的不連續相,但刻痕的深度應該只有200nm左右,所以...... |
|
2002-01-18, 10:09 PM
#6
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: 台北
文章: 182
|
引用:
所以樓上的人講完外星話，記得要用人類的話解釋一下喔.... 要不然我不懂啦
__________________
就讓我一生一次遇見一個女孩 就算是快樂還是淒美都好 就一生一次...那我這輩子不白活 |
|
|
2002-01-19, 12:26 PM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2001 您的住址: S.P.B.
文章: 3,641
|
咳....
雷射讀取頭在讀片的時候是利用cd上平坦與凹陷的高低差異來讀片,平坦地方反射回來的是亮點,而坑洞的地方反射回來的是暗點(坑洞的深度必須是一個特定的深度,我記得好像是雷射波長的1/4,大概是0.0000002公尺,因為在這個深度的破壞性干射效果最好---就是暗點最暗,這樣亮點與暗點的對比最大) |
|
2002-01-19, 07:37 PM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2001 您的住址: TAIPEI TAIWAN
文章: 2,305
|
問題是老是看到一堆人以「刻痕深淺」來評斷燒錄機，實在不知道他們的道理在哪？
也沒有看到一篇專業的相關測試報告來說明「刻痕」與「品質」的關係。 |
|
2002-01-19, 08:24 PM
#9
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2001 您的住址: S.P.B.
文章: 3,641
|
新版"國王的新衣"??
|
|
2002-01-19, 09:44 PM
#10
|
|
