|
||
|
Power Member
 加入日期: Mar 2002 您的住址: 台北
文章: 536
|
請問p4 8xx vs 9xx vs 控肉
如果要買新主機,
8xx 還是9xx 還是控肉划算呢?? 控肉現在又很貴, 8xx,9xx又降下來了 效能會差很多嗎?? |
|||||||
2006-08-26, 08:23 PM
#1
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 1999 您的住址: 上台北工作的南部人
文章: 1,046
|
如果是全新，應該沒必要選擇舊的CPU.
__________________
【Dearbearの測試預告】 -錸德4X DVD+R品質測試二部曲 【Dearbearの測試報告】 -錸德4X DVD+R品質測試  -錸德4X DVD-R《偽》片の謎  -Zebra's MK4 401s@811s HS0P測試 -Zebra's MK1 401s@811s HS0K測試 |
||
|
2006-08-26, 10:00 PM
#2
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Mar 2001 您的住址: Rivia
文章: 7,044
|
__________________
Folding@home with GPGPU集中討論串 Unix Review: ArchLinux●Sabayon●OpenSolaris 2008.5●Ubuntu 8.10 AVs Review: GDTC●AntiVir SS●ESS●KIS 09●NIS 09●Norton 360 V3  I Always Get What I Want. |
|
2006-08-26, 11:34 PM
#4
|
|
|
Power Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 台北
文章: 536
|
感恩感恩 差真多啊...wow
雖然控肉的主機板比較貴 還是多花點錢好了 此文章於 2006-08-27 01:56 AM 被 kaiger 編輯. |
|
2006-08-27, 01:53 AM
#5
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: taipei
文章: 711
|
引用:
幹什麼死抱intel不放? AMD3600+ x2便宜又還不錯,MB也便宜,要超頻也行.
__________________
G3258 1.05v oc 4g；DDR3-1600 4G； cwin7 x64 sp1 Intel 520-120g+Seagate 1Tg；PSU:E2-325 微妙甚深無上法 百千萬劫難值遇---解開生死輪迴的奧秘,您將不再畏懼生死 425穿越時空超意識---有一個穿越時空、今生來世跟著您到處忙碌又啞巴的心,您認識嗎？ 讓您超劫速入佛法殿堂---體驗 佛陀三轉法輪,次第教化眾生的要旨 藏傳佛教真相---男女雙修邪***是其甚少明說之根本教義 釋迦世尊授記娑婆世界下一尊佛是「當來下生彌勒尊佛」---現今之「活佛」全是假佛 |
|
|
2006-08-27, 11:49 AM
#6
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2004 您的住址: 貓窩
文章: 1,973
|
引用:
看了幾項後 Intel E6600居然比AMD FX62還........ FX62還是貴得可已的東東了。。 卻沒有多少贏項(頻率比之更高、溫度更高、耗電更高) ..............................  果然還是「控肉」比較吃香。。   |
|
|
2006-08-27, 03:10 PM
#7
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2004
文章: 258
|
當然買新的CPU控肉阿！
怎麼還會去想買舊的勒！ |
|
2006-08-27, 10:40 PM
#8
|
|
|
Power Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 台北
文章: 536
|
引用:
沒有啊 現在所有的測試都顯示控肉>k8x2>PentiumD, 所以既然要花錢了..想說控肉會跑比較快 |
|
|
2006-08-31, 02:34 PM
#9
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jun 2001
文章: 1,256
|
引用:
自945系列和865系列主機板也可支援控肉以後(865的尚未上市) AM2的板子已經沒有便宜的優勢了 況且頂級的AM2主板也是貴得嚇人
__________________
天氣還可以啦! R5-1600 ATI RX-470 HD*4 M12-700W 光纖-->Optima Nu Force DAC 綜擴Audio Refinement complete 喇叭 Sonus faber Home 一對 |
|
|
2006-08-31, 07:45 PM
#10
|
|
