|
||
|
Major Member
 加入日期: Sep 2001
文章: 104
|
Radeon 8500 好像又輸給 GeForce3 Ti500 了
請到這裡看看，是英文的我看不懂
http://www.hardocp.com/reviews/vidc...500/index2.html |
|||||||
2001-10-21, 07:48 AM
#1
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2001 您的住址: 考場....
文章: 241
|
全都是在win2000下測試的
至少不像以前ati在win2000下 一定減少一半效能那麼慘 我看過這次的數據 覺得還不錯 至少他在win2000下有改進了 而且現在驅動程式又是猛力更新 抓都來不及 現在還是要等到ati出能開fsaa的功能的驅動程式時 再比較兩張卡誰較好
__________________
畢業了!!! 失業中...... |
||
|
2001-10-21, 08:19 AM
#2
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2000 您的住址: 511幼兒之家
文章: 270
|
無錯....不過我想那是因為W2K的關係...
常聞網友抱怨ATI驅動爛...，看來是爛在2K的樣子 因為我本身還在用98一版...因為用得好好的所以對於大家的抱怨也都沒啥感覺... 不過OCP的報告....結論倒是滿明顯的..唉！  建議你可以去看看RAGE3D提供連結的各網站測試報告... 種類與組合真是多到看不完(98 or 2k ; P4 or Athlon...DDR..SDR)...... 倒是TI500的3DMARK2001可以破8000值得注意一下..  因為前一陣子才在網上看到有網友狂操G3和CPU也才破8000 ....OCP倒是很容易地將這種成績給標了出來... 看來有得拼了...... 前提是NVIDIA的那位王牌DRIVER DEP.的TEAM LEADER在ATI有沒有旗鼓相當的對手
__________________
 ~閻の森~ |
|
2001-10-21, 08:21 AM
#3
|
|
|
Senior Member
加入日期: May 2000 您的住址: San Jose, CA
文章: 1,264
|
基本上,我覺得夠用就可以了!!對我來說.我只要3d的跑的順.然後2d很漂亮就夠了.
__________________
曾幾何時,黑咖啡已經慢慢取代了思念的空間. |
|
2001-10-21, 10:48 AM
#4
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2001 您的住址: 新竹 <-> 台北
文章: 247
|
引用:
我同意,所以現在還在用 ATI RADEON LE |
|
|
2001-10-22, 06:17 AM
#5
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 台中
文章: 522
|
引用:
嗯!同意 3D那麼強也沒有,最重要的是3D&2D並重 所以我拋棄了GTS,換成RADEON
__________________
阿母啊~哇系戴哈生囉~!  白癡猜謎:多芬.麗仕.莎宣.潘婷.....哪一家比較有錢? |
|
|
2001-10-22, 08:14 AM
#6
|
|
