|
||
|
Master Member
  
加入日期: Dec 2004 您的住址: 台中
文章: 1,808
|
[請教] 關於三菱的這三款CDR
之前一直覺得RICOH的CDR是品質很棒的片子
後來看了版上的文章之後 才知道原來後期的RICOH已經爛掉了 今天去台中NOVA逛的時候 順便看了一下其他品牌的CDR 三菱的CDR應該算不錯吧！！ 三菱的CDR有三種 白金(580元/100片) 水藍(700元/100片) 湛藍(750元/100片) 上述是我問到最便宜的價位 想請問一下 湛藍片是有什麼不同嗎？ 為什麼它的價位會這麼高啊？ 如果要燒影片的話 用白金還是湛藍比較好呢？ 而如果要燒音樂的話 用水藍還是湛藍比較好呢？
__________________
|
|||||||
2005-04-22, 02:40 AM
#1
|
|
|
New Member
加入日期: Jan 2005
文章: 6
|
湛藍片是有什麼不同嗎？ 1-16X
為什麼它的價位會這麼高啊 ？low C1 error 如果要燒影片的話 用白金還是湛藍比較好呢？湛藍 而如果要燒音樂的話 用水藍還是湛藍比較好呢？湛藍 |
||
|
2005-04-22, 02:48 AM
#2
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Jun 2003 您的住址: Wonder Land
文章: 179
|
因為三菱湛藍片是用Metal AZO染料，穩定、品質非常好。
|
|
2005-04-22, 03:36 AM
#3
|
|
|
New Member
加入日期: Mar 2005
文章: 7
|
看了好幾種三菱的片子，還是搞不懂哪一片才是湛藍片
不知道能否po個CD印面的圖來看？三菱的湛藍片... |
|
2005-04-22, 03:50 AM
#4
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2003 您的住址: Wonder Land
文章: 179
|
看背面比較準!!!
 左邊是三菱湛藍片(Metal AZO) ，右邊是三菱水藍片(Super AZO)。 |
|
2005-04-22, 05:31 AM
#5
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2004 您的住址: 台中
文章: 1,808
|
所以結論就是．．．
不論燒影片OR音樂 都是湛藍的最優囉 ^^ 若是燒資料應該也是如此吧∼∼ 看來打算去入手百片湛藍來玩玩嚕 ^_^
__________________
|
|
2005-04-22, 09:25 PM
#6
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2005 您的住址: 台灣
文章: 717
|
三菱湛藍,之前中壢nova光()廣場促銷50片350,好幾桶擺在走道的
紙箱上好幾天都沒人要,後來我看不下去就敗了兩桶,目前閒置中 不過我還是喜歡白金的金黃色的版面,湛藍的全籃版面只能用黑色 筆書寫,感覺有一點醜 此文章於 2005-04-22 10:09 PM 被 89085900 編輯. |
|
2005-04-22, 10:05 PM
#7
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2000 您的住址: Delta quadrant
文章: 1,796
|
引用:
湛藍還有好幾種版面,白色消光底色搭配小圖案,還滿好看的,各種顏色的筆都很好寫.以下是我在YAHOO購物找到的,實際上看起來會更有質感. http://www.jpcl.com.tw/jpcl/item.asp?item_id=13162 http://www.jpcl.com.tw/jpcl/item.asp?item_id=13163 http://www.jpcl.com.tw/jpcl/item.asp?item_id=13164 http://www.jpcl.com.tw/jpcl/item.asp?item_id=13165 http://www.jpcl.com.tw/jpcl/item.asp?item_id=13166 不過上面這裡賣得好像比較貴,而且光碟燒錄速度打錯了,湛藍片最快不是40x而是16x. |
|
|
2005-04-23, 12:24 AM
#8
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: 病床
文章: 264
|
記得白色版面之前有人測出來並不如藍色版面的湛藍
|
|
2005-04-23, 01:16 AM
#9
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2004 您的住址: 台中
文章: 1,808
|
引用:
我在台中NOVA看到的 幾乎都是藍色版面的 不知道為什麼 藍色版面的看起來好像比較有質感吶 ^^ 而且水藍 湛藍 白金 的版面都差不多 只是差在版面顏色啦 ^_^
__________________
|
|
|
2005-04-23, 01:42 AM
#10
|
|
