![]() |
||
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2000 您的住址: Cambridge Law School
文章: 1,780
|
RADEON 8500以確定DDR會降頻
3.6ns不會出在市面上,以4ns為準,TOM'S的那塊是唯一3.6nsDDR,
所以ATI才會賣299美金,而3.6ns可能是更高階的改版才會用 |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2000 您的住址: North Taiwan
文章: 1,500
|
可惡.......不過為了降低成本也沒辦法了吧...
至少要跟GF3同級就 好了...(3.8ns?) |
||
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Oct 2000
文章: 5
|
![]() 說真的~~~
-3.6NS -3.8NS -4NS有差那麼多嗎 1000/4NS=250MHZ=8000MByte/mhz 1000/3.8NS=263MHZ=8416MByte/mhz 1000/3.6NS=276MHZ=8832MByte/mhz 沒差 是128bit的DDR的話 -3.6和-4 NS 差54MHZ=832MByte/mhz看似很多 但是核心不夠快~~記憶體在快也沒用ㄚ |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
引用:
喔... 現在的問題是記憶體頻寬不足...engine clock太快... 所以GF3才會玩核心降頻,和Light speed記憶體架構... 而GF3和Radeon 8500的新記憶體solution都還只是改善問題而已, 所以至少以目前而言, 記憶體的clock還是很重要的... 數字看起來,記憶體比engine要快很多...實際上頻寬還是不夠用... 還是engine快... |
|
![]() |
![]() |