![]() |
||
|
Basic Member
加入日期: Dec 2000 您的住址: 台中
文章: 21
|
我有兩顆cpu為度龍600oc1000及雷鳥700oc850
誰的效能表現的較好???? |
|||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2001 您的住址: 台中市
文章: 2,943
|
試了就知道...
鳥嬴的機會較大,鳥快取記憶體比龍大4倍!!! |
||
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2000 您的住址: 台灣中部
文章: 856
|
CPUMark99
Duron 1000(oc) : 81 Athlon(TB) 850 : 79 |
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: 台北市
文章: 367
|
引用:
單在CPUmark99方面看起來是這樣,不過我保證實際上用起來還是會覺得Athlon比較快∼∼ |
|
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2000 您的住址: 台灣中部
文章: 856
|
引用:
用感覺的阿? 呵呵~ Athlon和Duron的效能差距沒有像PentiumIII和Celeron的差距那麼 巨大. 要解釋的話又得打好上百字了 ![]() |
|
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: Hsin Chu
文章: 57
|
TB應該較快吧,因為龍的效率大概是鳥的70%左右
|
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2001
文章: 53
|
TB L2 256 >DURON L2 128
__________________
好想換工作.換車.換... |
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: 台南
文章: 1,342
|
引用:
DURON 是64吧... 且L2的多寡也和速度快慢不一定吧(但然架構類似是可以的..) 那Pentium的主機板512 L2(也有1MB的)不是第一名了 |
|
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2000 您的住址: 中壢(念書)台中(老家)
文章: 756
|
聽說以前的xeon不是有8 mb的板本?
|
|
|
|
Basic Member
加入日期: Dec 2000 您的住址: 台中
文章: 21
|
謝謝!!!看到以上的討論好像是差不多的樣子?????
但我是跑cad,cam軟體的單就cad,cam這部分呢???? cad,cam軟體好像較注重浮點運算部分單就浮點運算呢???? thank!!!1 |
|
|