|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Jan 2002 您的住址: 高雄~高雄站到了
文章: 5,486
|
CATALYST A.I.優化 完全測試(有C4.10圖圖喔!)
http://www.pcpop.com/news/04/9/47420/1.shtml
上次有大大貼過了截圖但這聽貼貼對岸到來的圖吧 随同ATI X700的发布，各家媒体也同时收到了即将推出的催化剂4.10驱动的beta版，该驱动加入了一项新的优化特性，名为CATALYST A.I.。以下是ATI方面对此项驱动优化的说明： “通过CATALYST A.I.，用户可以在当今顶级主流游戏中得到性能提升以及全方位的游戏新体验。要说明的是，取得这样的性能提升并不是建立在牺牲画质的基础上的。由于当前开发人员在制作游戏时会使用很多不同的方法，所以已往很难去针对每一个游戏进行优化。而借助CATALYST A.I.工具，我们可以更高的解决这种不一致的情况，同时为用户带来更好的游戏体验。此外，如果没有多余的优化应用，那么游戏将按照开发者的原意进行。当程序需要时，优化措施将开始进行。 C 4.10....可以看到AI是可以開關的...  DriverHeaven网站专门针对该优化特性进行了测试，以下是一些开启CATALYST A.I.前后的数据对比：      這邊是畫質對比 http://www.pcpop.com/news/04/9/47420/2.shtml 連結裡面還有其他遊戲畫面對比圖但只貼一幕.請大大自點 頓3截圖對比 這是ATI AI關閉  這是ATI AI開啟  這是NV優化關閉  這是NV優化開啟  截图均为1600×1200分辨率，4×AA+16×AF最高画面质量设置下取得。至于开启和关闭优化前后画质是否有差别 效果時提昇雖有限.但有比沒有好.希望ATI加油加油.....但2大廠大家玩起"優化"來了..0.0" (自己玩8500.9600.9800以來真的能感覺ATI的驅動真是一日千里.......) 但硬體才是ATI目前要加油的啊.....R520快來吧~~~~~~~~ 記得也要出98版驅動喔.............(小聲~~~~~ -.-) 抱歉......小弟的文都一向沒時間把他用網頁來翻譯繁簡體.....請見諒......0.0" |
|||||||
2004-09-22, 12:24 PM
#1
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2004
文章: 1,687
|
感覺起來.差異性不大！好像都在爭那一點點的效能？
優化...算不算搞作弊？現在兩家都拿DOOM III在做比較！ 但是感覺上..DOOM III對NV上是比較好的！ |
||
|
2004-09-22, 12:30 PM
#2
|
|
|
Master Member
加入日期: Nov 2000
文章: 1,718
|
ATI的OPENGL本來就差,也不能說是id偏心
J神在去年就說過ATI的驅動比不上N ATI則是老神在在,等DOOM3發售之後才開始找人重寫.....orz |
|
2004-09-22, 08:00 PM
#3
|
|
|
Major Member
 加入日期: May 2004
文章: 288
|
好像ATI都在高解析度1600*1200下才會比較佔盡優勢
特別是還開啟AA和AF 但是想想好像大家都很少開到1600*1200吧 雖然站上的各位敗家大隊有些真的有大螢幕 不過就常理來說好像還沒有需要那麼大的解析度 |
|
2004-09-22, 08:23 PM
#4
|
|
