|
||
|
Advance Member
  加入日期: Aug 2001 您的住址: Taipei
文章: 371
|
請問市面上賣的散裝柯達金片
有沒有可能買到仿冒的?
特別是在光華以及NOVA這些地方 |
|||||||
2001-08-07, 11:29 AM
#1
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2000 您的住址: 強酸與強鹼混合所發生的化學反應名稱
文章: 6,045
|
以現在cdr的價格而言, 仿冒品應沒有賺頭.
__________________
中國是全世界最自由的國家，政府可以自由的收稅，國企可以自由的漲價，領導人可以自由地賣國，專家可以自由的胡說八道，官員可以自由地吃喝**賭，法官可以自由的解釋法律，員警可以自由的抓捕打罵百姓，住房可以自由地拆除，歷史可以自由的篡改，官媒可以自由的黑白顛倒.... #0F559A #014990 |
||
|
2001-08-09, 08:36 AM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2001 您的住址: TAIPEI TAIWAN
文章: 2,305
|
仿冒柯達金片應該很好賺吧，一片23元。
擔心的話買盒裝白金片最保險，且品質只小輸金片而已，也是上上之選。 最近一和10片99元，便宜得不得了。 |
|
2001-08-09, 10:02 AM
#3
|
|
|
Power Member
 加入日期: Feb 2001 您的住址: 彰化.北斗
文章: 539
|
柯達的..個人沒感覺比較好..
片子的封面那層很薄..應該說是染料層?因為正面看是封面..反過去看就是染料層了.. 你用手指甲在上面刮(不用很大力).. 背面都可以看得到有東西在動.. 像我現在買片子都選染料層厚一點的..像ricoh萊德代工的那款不錯..也很便宜.. 還有三菱藍片..tdk水藍也不錯(ps可以讀得到).. 我是覺得光碟片的壽命保存的方法比較有差..
__________________
逃避不一定躲得過, 面對不一定最難受. 孤單不一定不快樂, 得到不一定能長久. 失去不一定不再有, 轉身不一定最軟弱. |
|
2001-08-09, 11:48 AM
#4
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2000 您的住址: 強酸與強鹼混合所發生的化學反應名稱
文章: 6,045
|
引用:
售價這麼高, 難不成有特異功能嗎?
__________________
中國是全世界最自由的國家，政府可以自由的收稅，國企可以自由的漲價，領導人可以自由地賣國，專家可以自由的胡說八道，官員可以自由地吃喝**賭，法官可以自由的解釋法律，員警可以自由的抓捕打罵百姓，住房可以自由地拆除，歷史可以自由的篡改，官媒可以自由的黑白顛倒.... #0F559A #014990 |
|
|
2001-08-09, 05:58 PM
#5
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jul 2001
文章: 828
|
引用:
深感贊同 弟有幾片兩年多前 中環的藍片(一片25塊 那時算便宜囉) 都是用來燒音樂的 都放在CD盒內 並且放置在CD櫃裡 到現在都好好的 只是顏色稍稍變淡了一點 只要保存方法不對 再好再貴的片子也一樣完蛋.... 以前有朋友無聊 拿美國製的鐵弗龍藍片去曬太陽 一個早上就掛蛋 塗裝面 給可樂滴到 被滴到那一塊的塗裝就給消失不見.....
__________________
*貧窮業餘吉他手的相簿 |
|
|
2001-08-09, 09:33 PM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2001 您的住址: TAIPEI TAIWAN
文章: 2,305
|
RICOH不透光是因為保護層較厚，不是染料層。CDR片子從下到上分為基版、染料層（記錄層）、反射層、保護層。保護層厚不一定是好片（不過RICOH是好片沒錯），染料層均勻還比較重要。
可以參考友站某位網友的CDR空片測試文章：http://www.pczone.com.tw/showthread.php?s=&threadid=14968&pagenumber=2 測試結果KODAK金片、白金片抗光性是最佳的。 |
|
2001-08-09, 10:55 PM
#7
|
|
