倒底有多少種街頭 我想dvi應該會比bnc好吧
那現在用bnc的不都是冤大頭
又 如果螢幕有bnc 可是顯示卡沒 要轉接 那還不是白搭
好煩喔

我不是大大啦，
我只是喜歡上網查資料對著21" 22"螢幕流口水的窮學生

美國的2040U以及德國的2045U應該皆是日規的RDF22P2，
此款有BNC，但是已停產。
不過停產還不到半年，
或許可以找找看。
2060U則等同於RDF221H沒錯，
RDF221S則是低頻寬經濟版本。

很可惜地，的確，
Mitsubishi現在生產中的螢幕已經不會再有BNC了，
真的有錢，EIZO T962是可以看一下，
但是我還是建議Trinitron的螢幕買到19"就好。
每每看評比，Trinitron的螢幕19"和21"常常表現差別都頗大。
另外，EIZO有一款低價高頻寬版本的F931，
有機會也幫我多看看好嗎？
這款是使用Hitachi最新的21" Ergo Flat管子的螢幕，
有BNC，也有2048X1536@75Hz的超高頻寬，
就是價錢很不可思議地便宜。
我很好奇EIZO能把這顆管子做到什麼程度，
因為在台灣看到的Hitachi 771實在很醜，
19"已經如此，21"不知道EIZO能調教到如何？
假如很漂亮，這顆也是相當好的選擇，
你所要求的features大概通通都能符合。

其實在台灣買Samsung 1200NF是很可以考慮的，
有機會，為什麼不去先前提過的翰鉞看一看？
調整項目跟Mitsubishi一樣多而精細，
也有BNC。
只是鼎翔最近似乎越來越擺爛了，
售後服務，可能要罵一罵。
詳情請請教Gecstro站友。

另外，上一位站友說得也沒錯，
CRT使用DVI確實很能夠壓倒BNC，
現在有DVI的21"是誰呢？
嗯，surprise，
就是居然有在台灣賣的IBM P260......
全世界唯一有DVI的21"就是這樣能夠輕易在台灣買到。

DVI用在CRT上，不是還要轉回類比，多一個轉換會更好?
好處只有DVI可以接類比的D型接頭(加轉換頭)，跟DVI的接頭而以吧!
不解，實在是不解．

JING FENG帥哥,
那台P260直接就有數位接頭了啦 :P

另一台有數位接頭的是優派的PF77

其餘的不知


至於鼎翔的服務好不好嘛,
我在這跟你講啦,鼎翔的服務假如你不滿意,
比方保固啦,問題的解答啦,
你就不要跟他們囉哩八嗦的了,
直接去問韓國三星,
問完了之後,若是韓國三星本身就要求做好的服務,
而鼎翔沒做好的話,
恭喜你,你可以告洋狀告死鼎翔,
因為若以韓國三星公司方面來講,
除非他們公司不重視自己的名聲,否則一定會搞好自己品牌和服務的名聲

再此先跟你說,切勿心存仁慈去原諒那些惡德代理商,
或者是抱著自己吃虧的心態,
若你有心存仁慈或自己吃虧就算了的心態,只會讓那些惡德代理商愈來愈超過,
正港欠拍..

--
若你遇到的真的是連自己名聲都不顧的公司,
那麼切記切記,下次別在犯賤去買他們的東西了,
否則就是自做賤,你活該 :P

TO:Gesctro
你誤會我的意思了．我的意思是
DVI用在CRT螢幕上，只有"DVI可以接類比的D型接頭(加轉換頭)，跟DVI的接頭而以吧! "，並不像用在LCD上，是數位對數位．根據我手頭上的資料．
1.由於LCD顯示器的普遍，對於數位化的介面產生新的標準DVI．(針對LCD)
還有很多很多.....不想打了．不好意思．

只是回應anti-hero 的"我想dvi應該會比bnc好吧 "這句話，我並不認同，當然了是不是如此，我並沒有把握!
如果anti-hero指的是介面好壞的話，我同意DVI較好．
如果指的是畫質好壞的話，那我就不同意DVI較好(在CRT螢幕上)．
就是這樣了．

可以講的再詳細一點點嗎? :P

不然有點看不懂 ^^;

DVI可以接類比的D型接頭(加轉換頭)，跟DVI的接頭而以吧!

上面這句比較不懂啦

等等.....
因為我現在收到一台鼎翔拍下來的1200NF線性,
但我發覺,為什麼那線也是彎的? @@

Edsel兄,你確定你看的三台都是直的嗎? ^^;

更奇怪的是,我去台中NOVA的二樓,
看SONY G400 G500也有這種情形,
我哩咧...... @@

這到底是正常的還是不正常的?
不過我問的結果明明是不正常呀
Edsel兄想看圖嗎? :P
不過我覺得這台的好像比我的彎,
現在到底是什麼情形呀 @@


--
INX19NF兄有正在用1200NF嗎?
因為我現在正非常困惑中
(噗..... 鼎翔要給我這台還是跟經銷商拿的 :P
因為有人一次下標單訂二十五台 @@; )

我的意思是BNC跟DVI在CRT上比介面的好壞．
DVI可以接以前的螢幕線，15PIN D型接頭(要裝轉接頭)，跟DVI接頭的線．
而BNC只能接BNC線．

當初ataru跟我討論這個問題時，
他是這樣說的。
所有的電腦訊號都是數位訊號，
要轉成人眼所見的色彩時才轉成類比。
顯示卡數位轉類比的過程是在ramdac，
所以ramdac主宰了2D畫質的品質，
這也就是為什麼當初許多使用IBM原廠RAMDAC的顯示卡威震一時。
之後為了節省成本，
各家的消費性顯示卡晶片都改採內建RAMDAC的方式，
很多人就開始抱怨畫質不如外接RAMDAC的卡。

因此我們知道，傳統數位轉類比的過程是在顯示卡上進行，
這也就是為什麼大家都要強調顯示卡的用料，
顯示卡的佈線等等問題，
因為會影響到訊號的品質。
而顯示卡到螢幕，
又有一次的衰減，
所以有BNC等等。

那麼從這裡看來，DVI顯示卡接DVI螢幕的好處就出來了，
第一，沒有訊號衰減問題，
原原本本的訊號就直接送到螢幕去，
這時canopus貴死人的五對五bnc就無用武之地了。
第二，數位訊號轉成類比訊號是在螢幕之中進行。
請各位想一想，一張消費性顯示卡多少錢？
一台高階螢幕又是多少錢？
在顯示卡上數位轉類比，廠商會花的錢多，
還是在螢幕中數位轉類比，廠商會花的錢多？
一比之下，我們自然可以期待在螢幕之中數位轉類比的機制，
會做得比在顯示卡上面來得好。
再來，一張顯示卡小小一張，要塞一大堆東西，
各種線路干擾來干擾去的，
螢幕之中則有更為充分的餘裕空間來完成乾淨的數位轉類比。

綜合以上兩點，DVI顯示卡接DVI螢幕絕對是一個趨勢，
最最起碼，訊號傳輸的衰減問題就完全不用擔心了。
所以根據看過P260接DVI顯示卡的前輩所言，
夭壽貴的canopus以後不會有啥囂張的本錢了。

To JING FENG:

沒錯，P260就是這樣一台可以數位接數位的CRT怪獸，
而且在台灣以合理價位販售，所以我才會說是surprise呀