關於三菱螢幕的問題，Edsel大大請進
 

小弟近日會到日本一趟，對日本的螢幕有興趣，想請教Edsel大大：
您所謂的MITSUBASHI 2040U、MITSUBISHI 2060U這兩個型號在原廠網站
找不到，是否就是RDF221S跟RDF221H？
小弟對MITSUBISHI RDF221H有興趣，可是原廠網頁規格寫此螢幕並無BNC輸入，只有D-SUB*2，若是小弟要買有BNC接頭的螢幕，是否該考慮EIZO T962？或有其他更好的選擇？
之前有人說電腦螢幕過海關不用關稅，只需繳交5%的營業稅即可，是否真的是這樣呢？

希望大大能不吝回答，小弟感激不盡。

dvi vs bnc
 

倒底有多少種街頭 我想dvi應該會比bnc好吧
那現在用bnc的不都是冤大頭
又 如果螢幕有bnc 可是顯示卡沒 要轉接 那還不是白搭
好煩喔

我不是大大啦，
我只是喜歡上網查資料對著21" 22"螢幕流口水的窮學生 :)

美國的2040U以及德國的2045U應該皆是日規的RDF22P2，
此款有BNC，但是已停產。
不過停產還不到半年，
或許可以找找看。
2060U則等同於RDF221H沒錯，
RDF221S則是低頻寬經濟版本。

很可惜地，的確，
Mitsubishi現在生產中的螢幕已經不會再有BNC了，
真的有錢，EIZO T962是可以看一下，
但是我還是建議Trinitron的螢幕買到19"就好。
每每看評比，Trinitron的螢幕19"和21"常常表現差別都頗大。
另外，EIZO有一款低價高頻寬版本的F931，
有機會也幫我多看看好嗎？
這款是使用Hitachi最新的21" Ergo Flat管子的螢幕，
有BNC，也有2048X1536@75Hz的超高頻寬，
就是價錢很不可思議地便宜。
我很好奇EIZO能把這顆管子做到什麼程度，
因為在台灣看到的Hitachi 771實在很醜，
19"已經如此，21"不知道EIZO能調教到如何？
假如很漂亮，這顆也是相當好的選擇，
你所要求的features大概通通都能符合。

其實在台灣買Samsung 1200NF是很可以考慮的，
有機會，為什麼不去先前提過的翰鉞看一看？
調整項目跟Mitsubishi一樣多而精細，
也有BNC。
只是鼎翔最近似乎越來越擺爛了，
售後服務，可能要罵一罵。 :mad:
詳情請請教Gecstro站友。

另外，上一位站友說得也沒錯，
CRT使用DVI確實很能夠壓倒BNC，
現在有DVI的21"是誰呢？
嗯，surprise，
就是居然有在台灣賣的IBM P260......
全世界唯一有DVI的21"就是這樣能夠輕易在台灣買到。

DVI用在CRT上，不是還要轉回類比，多一個轉換會更好?
好處只有DVI可以接類比的D型接頭(加轉換頭)，跟DVI的接頭而以吧!
不解，實在是不解．:confused:

JING FENG帥哥,
那台P260直接就有數位接頭了啦 :P

另一台有數位接頭的是優派的PF77

其餘的不知


至於鼎翔的服務好不好嘛,
我在這跟你講啦,鼎翔的服務假如你不滿意,
比方保固啦,問題的解答啦,
你就不要跟他們囉哩八嗦的了,
直接去問韓國三星,
問完了之後,若是韓國三星本身就要求做好的服務,
而鼎翔沒做好的話,
恭喜你,你可以告洋狀告死鼎翔,
因為若以韓國三星公司方面來講,
除非他們公司不重視自己的名聲,否則一定會搞好自己品牌和服務的名聲

再此先跟你說,切勿心存仁慈去原諒那些惡德代理商,
或者是抱著自己吃虧的心態,
若你有心存仁慈或自己吃虧就算了的心態,只會讓那些惡德代理商愈來愈超過,
正港欠拍..

--
若你遇到的真的是連自己名聲都不顧的公司,
那麼切記切記,下次別在犯賤去買他們的東西了,
否則就是自做賤,你活該 :P

TO:Gesctro
你誤會我的意思了．我的意思是
DVI用在CRT螢幕上，只有"DVI可以接類比的D型接頭(加轉換頭)，跟DVI的接頭而以吧! "，並不像用在LCD上，是數位對數位．根據我手頭上的資料．
1.由於LCD顯示器的普遍，對於數位化的介面產生新的標準DVI．(針對LCD)
還有很多很多.....不想打了．不好意思．

只是回應anti-hero 的"我想dvi應該會比bnc好吧 "這句話，我並不認同，當然了是不是如此，我並沒有把握!
如果anti-hero指的是介面好壞的話，我同意DVI較好．
如果指的是畫質好壞的話，那我就不同意DVI較好(在CRT螢幕上)．
就是這樣了．:)

可以講的再詳細一點點嗎? :P

不然有點看不懂 ^^;

DVI可以接類比的D型接頭(加轉換頭)，跟DVI的接頭而以吧!

上面這句比較不懂啦 :)

等等.....
因為我現在收到一台鼎翔拍下來的1200NF線性,
但我發覺,為什麼那線也是彎的? @@

Edsel兄,你確定你看的三台都是直的嗎? ^^;

更奇怪的是,我去台中NOVA的二樓,
看SONY G400 G500也有這種情形,
我哩咧...... @@

這到底是正常的還是不正常的?
不過我問的結果明明是不正常呀
Edsel兄想看圖嗎? :P
不過我覺得這台的好像比我的彎,
現在到底是什麼情形呀 @@


--
INX19NF兄有正在用1200NF嗎?
因為我現在正非常困惑中
(噗..... 鼎翔要給我這台還是跟經銷商拿的 :P
因為有人一次下標單訂二十五台 @@; )

我的意思是BNC跟DVI在CRT上比介面的好壞．
DVI可以接以前的螢幕線，15PIN D型接頭(要裝轉接頭)，跟DVI接頭的線．
而BNC只能接BNC線．:)

當初ataru跟我討論這個問題時，
他是這樣說的。
所有的電腦訊號都是數位訊號，
要轉成人眼所見的色彩時才轉成類比。
顯示卡數位轉類比的過程是在ramdac，
所以ramdac主宰了2D畫質的品質，
這也就是為什麼當初許多使用IBM原廠RAMDAC的顯示卡威震一時。
之後為了節省成本，
各家的消費性顯示卡晶片都改採內建RAMDAC的方式，
很多人就開始抱怨畫質不如外接RAMDAC的卡。

因此我們知道，傳統數位轉類比的過程是在顯示卡上進行，
這也就是為什麼大家都要強調顯示卡的用料，
顯示卡的佈線等等問題，
因為會影響到訊號的品質。
而顯示卡到螢幕，
又有一次的衰減，
所以有BNC等等。

那麼從這裡看來，DVI顯示卡接DVI螢幕的好處就出來了，
第一，沒有訊號衰減問題，
原原本本的訊號就直接送到螢幕去，
這時canopus貴死人的五對五bnc就無用武之地了。
第二，數位訊號轉成類比訊號是在螢幕之中進行。
請各位想一想，一張消費性顯示卡多少錢？
一台高階螢幕又是多少錢？
在顯示卡上數位轉類比，廠商會花的錢多，
還是在螢幕中數位轉類比，廠商會花的錢多？
一比之下，我們自然可以期待在螢幕之中數位轉類比的機制，
會做得比在顯示卡上面來得好。
再來，一張顯示卡小小一張，要塞一大堆東西，
各種線路干擾來干擾去的，
螢幕之中則有更為充分的餘裕空間來完成乾淨的數位轉類比。

綜合以上兩點，DVI顯示卡接DVI螢幕絕對是一個趨勢，
最最起碼，訊號傳輸的衰減問題就完全不用擔心了。
所以根據看過P260接DVI顯示卡的前輩所言，
夭壽貴的canopus以後不會有啥囂張的本錢了。

To JING FENG:

沒錯，P260就是這樣一台可以數位接數位的CRT怪獸，
而且在台灣以合理價位販售，所以我才會說是surprise呀 :)