中藝已經都這樣了阿,出租版「僅提供正片」,也會視情況剪裁為4比3〈嘿!!不要小看4比3,出租顧客很多都喜歡4比3的,我家人就是〉，其實以我這個消費者的立場也希望這樣做,一般租片來看的人本來就大部分都是要看正片而已,我覺得放個雙牒在出租版沒什麼意義,倒不如出租作一版,零售作一版,買零售版的人才不會覺得太浪費錢,有一分錢一分貨的欣慰。

至於只有正片而品質也較差,沒DTS原因也同上,試問家中有解DTS設備的顧客有多少??絕大部分都是看電影只用一般電視而已的,那用投影機才能看出畫質差異的片子對一般電視沒影響也就行啦,所以就...........

喔........我怎麼覺得您是在說反話？

出租版若真的不放特別收錄我雖然不贊成，還沒到 的地步

不過作成4:3又沒英文字幕就真的很不爽了

為了4:3，我還在跟我們的出租店老闆賭氣，
要跟他坳去買《時時刻刻》的零售版我才肯租
無奈這片又沒什麼人看

老闆現在也學乖了！
中藝的片出租版先進一支就好

等零售版出了再通知我去租

消費者應該為品質不夠理想據理力爭,台灣的dvd品質才會提升.美國的出租版和零售版都是一樣的.必竟租片只看一次,花八十,一百.也不便宜.不應該當消費的二等公民.如果大家都不要求,廠商也樂得輕鬆.

這也就是台灣有許多廠商還在做品質不佳dvd的原因.日本等國家消費者要求高.廠商也就不敢亂做東西.

唉呀呀,發現我講錯個重要的事,我所說的「希望這麼做」指的是出租版要跟零售版有區別啦,不是希望4比3啦,4比3的去死~~~最恨影片被剪嚕!!

台灣嘛,大部分人並沒有對影音品質有要求到哪裡去,最好例子就我的家人囉,看片子都是看內容怎麼會看影音規格,有選單有黑框是最爛的片,還要自己拿遙控器選不如去看VCD,放了就直接看〈老花眼很嚴重的,遙控器字那麼小又都是英文〉,看片子也一定要看「格局大」的〈意思就是最好多點爆破,海陸空全出動,才像電影〉,聲音???32吋電視才賣八千多,那種音質是怎樣我不用多說,不過既然整片不斷破音都聽不出來那也沒差是吧?喇叭???又不是百萬富翁裝什麼喇叭.........特別收錄???都邊看片邊聊天邊打電話了,在演啥都不曉得怎麼會去管收錄什麼的。某某片很棒呢,你去幫我買回來「收藏」........什麼??五百多???神經病阿,一部電影五百多,電影不就都99塊錢而已???不一樣???那我夜市看到的是什麼??

看片方式因人而異,很多人就是放個有影像有聲音就好了,你也不能說他不要求影音品質就是犯法,大家都不要求,廠商當然能少做點就少做點,至於為什麼台灣人看電影不注重品質,這我也不知道囉...........

唉~~~
我昨天去亞藝租我的野蠻網友
更是...........
連放三次我的dvd player都搜尋不到
我還清潔
又抓不到...........
第五次才ok.........我也想哭