|
||
|
Golden Member
 
加入日期: Mar 2003 您的住址: 台中
文章: 3,280
|
ATA 133與轉接至S ATA150測試比較
測試環境
M/B ：EPoX ep-8rda3+ 1.6V南北橋散熱片 BIOS:3507 DRIVER2.03 MEM ：A DATA DDR400 turbo CL=2 256mbx2 dual ddr winbond BH-5顆粒(0238) VGA ：寶聯 gf2 ti jump quadro2 pro HDD ：Maxtor 6E040L0(40GB) 用I WILL轉接頭轉S ATA DRIVER 10029 POWER: DELTA 300W 改 OS ：WIN XP PRO SP1 CPU COOLER：黃金六號水冷 CPU：1700DLT3C_JIUHB_0309UPMW綠版 ATA133 PI1M  S ATA150 PI1M  ATA133 SISFILE  S ATA150 SISFILE  ATA133 PCMARK2002  S ATA150 PCMARK2002  ATA133 HD_TACH  S ATA150 HD_TACH  小結:當前的差距不是很明顯,等到S ATA 150成為主流,可能差距就大了
__________________
相逢自是有緣,而重逢後就獲得大家的重視與青睞,不管我的測試得到的是指教,還是謾罵.還是扒糞.都我都接受,我想我應該改進的缺點還很多...也會繼續改進,在這裡我不想再針對其他無關測試的回應繼續口水下去,但是只要我的帳號還在,只要是我想要PO的測試,也許是今天PO,或是再等2~3年再PO,都是我的權利 
|
|||||||
2003-05-16, 10:29 PM
#1
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2002 您的住址: 新竹
文章: 598
|
推~~
看來我的兩顆梭魚還可以活很久  |
||
|
2003-05-16, 11:02 PM
#2
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: May 2003 您的住址: 廣州
文章: 40
|
奇怪，怎么我的接上sata的話，pcmark分數反而少暸100分那樣
不接是13×× 接是12×× 7200。7
__________________
鬼叫妳無錢啊？ |
|
2003-05-16, 11:23 PM
#3
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 台南市
文章: 174
|
C大又回頭測8rda3+了....
不過看到裡頭的一些設定.... 似乎nf7-s 2.0還是比8rda3+強喔.... |
|
2003-05-17, 12:40 AM
#4
|
|
|
Golden Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: 台中
文章: 3,280
|
引用:
沒錯 已經正式放棄使用8rda3+了 
__________________
相逢自是有緣,而重逢後就獲得大家的重視與青睞,不管我的測試得到的是指教,還是謾罵.還是扒糞.都我都接受,我想我應該改進的缺點還很多...也會繼續改進,在這裡我不想再針對其他無關測試的回應繼續口水下去,但是只要我的帳號還在,只要是我想要PO的測試,也許是今天PO,或是再等2~3年再PO,都是我的權利
|
|
|
2003-05-17, 05:30 AM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2003 您的住址: 米國早安州的熱血台灣人
文章: 2,804
|
引用:
還好米國沒有 |
|
|
2003-05-17, 05:43 AM
#6
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: May 2002 您的住址: 火星/毀滅基地
文章: 831
|
引用:
狂少爺素縮米國還沒有此型號, 或素此型號確定北美不入貨  看來磐英對台灣真素粉有心  一般而言台灣消費者罵罵就算了,北美大陸消費者出了事, 會有很大的可能讓廠商從此消失,真是這樣嗎?請教下  |
|
|
2003-05-17, 05:58 AM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2003 您的住址: 米國早安州的熱血台灣人
文章: 2,804
|
引用:
可能又來ㄍ比上次更嚴重的,直接放整套小茜在上面...  |
|
|
2003-05-17, 06:07 AM
#8
|
|
|
Junior Member
加入日期: May 2002 您的住址: 火星/毀滅基地
文章: 831
|
引用:
這........... 真要這樣...........................為了茜妹 不敗!對不起自己良心,這素一定要的啦 |
|
|
2003-05-17, 06:17 AM
#9
|
|
